Villkorlig dom för grovt jaktbrott står fast i hovrätten
2024-10-22
Svea hovrätt har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som åtalats för grovt jaktbrott begånget den 9 mars 2019 i Rättviks kommun. Den tilltalade döms fortsatt till villkorlig dom och samhällstjänst, och hovrätten ändrar inte vare sig rubricering eller påföljd. I hovrätten minskas ersättningen till försvararen, vilket den tilltalade ska återbetala.
Bakgrund och åtal
Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt jaktbrott, enligt 43 § 2 punkten och 44 § jaktlagen (1987:259). Brottet avsåg otillåtet jaktutövande vid en händelse den 9 mars 2019 i Rättviks kommun.
Tingsrättens dom
Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade gjort sig skyldig till grovt jaktbrott och dömde till villkorlig dom samt samhällstjänst i 200 timmar. Domstolen uttalade att om fängelse hade valts, skulle åtta månader ha utdömts. Något skadestånd till staten genom Naturvårdsverket beviljades inte. Den tilltalade ålades även att betala 800 kr i avgift till brottsofferfonden. Försvararen beviljades ersättning om totalt 86 521 kr, varav den tilltalade skulle återbetala 43 260 kr till staten.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade ärendet utan ny huvudförhandling och fann ingen anledning att avvika från tingsrättens bedömning. Hovrätten konstaterade att bevisningen är oförändrad och att det är styrkt att den tilltalade gjort sig skyldig till den åtalade gärningen. Rubricering och påföljd ändras inte.
Hovrätten reducerade dock den skäliga ersättningen för försvaret i hovrätten till motsvarande sex timmars arbete, totalt 11 482 kr (varav 9 186 kr för arbete och 2 296 kr i mervärdesskatt). Den tilltalade ska ersätta staten hela detta belopp.
Beslut
Hovrätten, som tillämpade brottsbalken enligt lydelsen före den 2 januari 2022, fastställer tingsrättens dom i dess helhet. Den tilltalade ska återbetala försvararkostnaden på 11 482 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Mora tingsrätt fastställer att den tilltalade har dömts för grovt jaktbrott där en varg, ett särskilt skyddsvärt djur, jagats och dödats med otillåten hjälp av motordrivna fortskaffningsmedel. Domen, som meddelades den 26 mars 2024, innebär att den tilltalade åläggs en villkorlig dom i förening med 200 timmars samhällstjänst. Även ekonomiska följder, såsom en avgift till brottsofferfo...
Den tilltalade döms av Lycksele tingsrätt för vårdslöshet i trafik, framkallande av fara för annan och smitning från trafikolycksplats. Händelsen inträffade den 27 februari 2021 på Brännbergsvägen i ett bostadsområde, där den tilltalade körde en snöskoter i hög hastighet, utsatte boende för livsfara och lämnade olycksplatsen utan att säkerställa den skadades tillstånd. Enligt en film- och vittn...