Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om flera ekonomiska brott. Hovrätten gjorde ingen ändring i skuldfrågorna eller brottsrubriceringarna, men skärpte påföljden till fängelse i 1 år och 4 månader. Tingsrättens dom ändrades alltså endast i fråga om straffets längd. Målet gällde en tilltalad person som i tingsrätten dömdes för tre brott. Det första var försök till g...

Hovrätten har i ett överklagande prövat tingsrättens dom mot en person som åtalats för grov trolöshet mot huvudman. I sin dom den 25 maj 2026 ändrar hovrätten endast brottstiden till perioden 16 mars 2020–15 oktober 2021. I övrigt står tingsrättens påföljd fast, vilket innebär fängelse i ett och ett halvt år samt skadestånd och andra avgifter enligt tingsrättens tidigare beslut. Beslutet om sekret...

Hovrätten har i överklagandet av en tingsrättsdom fastställt att den tilltalade gjort sig skyldig till grov trolöshet mot huvudman. Tingsrättens domslut – fängelse i 1 år och 6 månader samt skadestånd på 3 832 400 kronor – står därmed fast. Åklagarens yrkande om ansvar för grov förskingring har samtidigt frånfallits i hovrätten. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om frikännan...

En överklagad dom om grovt olovligt förfogande har lett till att hovrätten friar den tilltalade och befriar personen från skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden. Tingsrättens fällande dom, med villkorlig dom och dagsböter, ändras därmed helt. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för grovt olovligt förfogande, avseende en bil som olovligen avlägsnades under perioden februari–novembe...

Svea hovrätt har i ett överklagat mål ändrat tingsrättens fängelsedom mot den tilltalade som befunnits skyldig till grov trolöshet mot huvudman, trolöshet mot huvudman och bedrägeri. Istället för två års fängelse döms den tilltalade nu till villkorlig dom med 240 timmars samhällstjänst. Tingsrättens skadestånds- och brottsofferfondavgift står kvar, och kostnaderna för den offentliga försvaret stan...

En person har i hovrätten fått sin påföljd för medhjälp till grov trolöshet mot huvudman ändrad från fängelse till villkorlig dom med dagsböter. Hovrätten har också förkortat den period under vilken gärningen bedömts ha pågått och fastställt avgift till brottsofferfonden enligt tingsrättens beslut. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där hon dömts för medhjälp till grov trolöshet mot huv...

Den tilltalade har i hovrätten frikänts från åtalet för grov trolöshet mot huvudman och målsägandenas skadeståndskrav har avslagits. Svea hovrätt ändrade påföljden från tingsrättens dom vid förhandling den 10 mars 2026. I tingsrätten åtalades den tilltalade för grov trolöshet mot huvudman och trolöshet mot huvudman genom ett stort antal överföringar från bolagen Works AB och ett annat handelsbola...

Svea hovrätt har den 22 oktober 2025 avslagit en överklagan och fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för förskingring. Den tilltalade dömdes i tingsrätten till villkorlig dom och dagsböter, samt ålades skadestånd, avgift till brottsofferfond och återbetalning av försvararkostnader. Hovrätten fann inga skäl att ändra påföljderna och justerade endast återbetalningsbeloppet för försvararkos...

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande nio fall av grovt olovligt förfogande av entreprenadmaskiner i Sigtuna kommun under åren 2019–2020. Svea hovrätt fastställer skuld och rubricering men ändrar påföljden till fängelse i två år, vilket är två månader kortare än i tingsrätten. Åklagaren hävdade att den tilltalade systematiskt sålt maskiner som tillhörde en finansieringspart utan r...

En person som tidigare dömts för givande av muta har fått sin påföljd ändrad i hovrätten. Istället för villkorlig dom kombinerad med dagsböter fastställde hovrätten enbart dagsböter, och ersättningen till målsäganden sänktes väsentligt. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för givande av muta och ålagts en villkorlig dom samt 80 dagsböter om 420 kronor vardera. Hovrätten, so...