Villkorlig dom efter medhjälp till grov trolöshet mot huvudman
2026-04-08
En person har i hovrätten fått sin påföljd för medhjälp till grov trolöshet mot huvudman ändrad från fängelse till villkorlig dom med dagsböter. Hovrätten har också förkortat den period under vilken gärningen bedömts ha pågått och fastställt avgift till brottsofferfonden enligt tingsrättens beslut.
Överklagande och gärningsperiod
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där hon dömts för medhjälp till grov trolöshet mot huvudman under perioden 1 september–31 december 2022 till fängelse i 1 år och 6 månader. I hovrätten framhöll hon att gärningen i själva verket avslutades den 14 november 2022 och yrkade frikännande eller åtminstone mildrad påföljd. Åklagaren motsatte sig ändringar och hävdade fortsatt grov rubricering.
Hovrätten konstaterade att medverkan till brott inte straffbargörs efter det att huvudbrottet fullbordats eller avslutats. Eftersom fastighetsförsäljningen – det grova brott som huvudmannens förtroende utnyttjats i – fullbordades den 14 november 2022 ändrade hovrätten gärningsperioden till 1 september–14 november 2022.
Rubricering och bevisning
Hovrätten instämde med tingsrätten i skuldfrågan och bedömde att den tilltalade haft en omfattande medverkan i det grova brottet. Brottet rubricerades, liksom i tingsrätten, som medhjälp till grov trolöshet mot huvudman. Hovrätten fann att bevisningen stödde tingsrättens bedömning av gärningens omfattning och uppsåt.
Påföljd i hovrätten
Vid huvudförhandlingen i hovrätten ansåg rätten att straffvärdet för medhjälpsgärningen motsvarade fängelse i 1 år. Med hänsyn till att brottet ligger relativt långt tillbaka i tiden, handläggningstiden i hovrätten och den tilltalades personliga förhållanden konstaterade hovrätten att det saknades skäl att befara fortsatt brottslighet. Påföljden ändrades därför till villkorlig dom i förening med 180 dagsböter om 270 kr vardera.
Tidigare tingsrättsdom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för medhjälp till grov trolöshet mot huvudman under perioden 1 september–31 december 2022 till fängelse 1 år och 6 månader. Tingsrätten avslog yrkande om kvarstad och ålade henne att betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kr.
Kostnader och ersättningar
Hovrätten fastställde att kostnaderna för den offentliga försvararen ska stanna på staten. Beslutet om avgift till brottsofferfonden i tingsrätten, 800 kr, kvarstår.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En anonymiserad dom från Uppsala tingsrätt har medlett till att den tilltalade dömts för medhjälp till grov trolöshet mot huvudman. Domen avser en fastighetsöverlåtelse där den tilltalade aktivt bistod vid genomförandet av en affär där fastigheten överlåts till ett kraftigt underpris. Enligt domen medverkade den tilltalade genom att lämna råd och stärka uppsåtet kring försäljningen, vilket därige...
Tingsrätten i Uppsala har den 5 december 2024 stadfäst en förlikning mellan två parter i en tvist om äganderätten till fastigheten Håbo Viby 2:12. Den svarande medgav kärandens yrkande under förutsättning att hon erhöll 201 167 kronor i ersättning. I domen fastställs att käranden har bättre rätt till fastigheten och ska betala ersättningen senast den 31 maj 2026. Käranden väckte talan om fast e...