Hovrätten frikänner i mål om grovt olovligt förfogande
2026-05-18
En överklagad dom om grovt olovligt förfogande har lett till att hovrätten friar den tilltalade och befriar personen från skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden. Tingsrättens fällande dom, med villkorlig dom och dagsböter, ändras därmed helt.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för grovt olovligt förfogande, avseende en bil som olovligen avlägsnades under perioden februari–november 2024. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig och dömde till villkorlig dom med 140 dagsböter om 50 kronor (totalt 7 000 kronor). Domstolen ålåg också den tilltalade att betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Målsäganden tillerkändes ersättning via staten om sammanlagt 14 699 kronor.
Hovrättens prövning och bedömning
Vid hovrättens prövning – som skedde utan ny huvudförhandling – konstateras att den tilltalade inte haft någon delaktighet i en brottsplan eller insikt om att bilen skulle föras utomlands eller på annat sätt beröva ägaren dennes rätt. Utredningen visar istället att den tilltalade blivit lurad. Med dessa slutsatser ogillades åtalet och hovrätten friade den tilltalade. Den tidigare avgiften till brottsofferfonden undanröjs.
Skillnad mot tingsrättens dom
- Tingsrätten dömde för grovt olovligt förfogande och ålade villkorlig dom, dagsböter samt brottsofferfondsavgift.
- Hovrätten finner att den tilltalade saknar uppsåt eller insikt och ogillar åtalet, vilket innebär frikännande och ingen avgift till brottsofferfonden.
Ersättning till målsäganden
Hovrätten fastställer att målsäganden ska få ersättning av staten med totalt 8 639 kronor, varav 6 911 kronor avser arbete och 1 728 kronor mervärdesskatt. Staten står för hela kostnaden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har genom andrahandsuthyrning av en leasingbil utan leasinggivarens tillstånd låtit en privatperson föra fordonet utomlands och därefter undvikit återlämning, vilket lett till att målsäganden berövats sin rätt till det värdefulla objektet. Enligt tingsrätten ingick den tilltalade ett leasingavtal där ägande- och säkerhetsrätten till fordonet förbehölls målsäganden. Trots avtalets v...