Villkorlig dom med samhällstjänst efter grov trolöshet mot huvudman

Svea hovrätt har i ett överklagat mål ändrat tingsrättens fängelsedom mot den tilltalade som befunnits skyldig till grov trolöshet mot huvudman, trolöshet mot huvudman och bedrägeri. Istället för två års fängelse döms den tilltalade nu till villkorlig dom med 240 timmars samhällstjänst. Tingsrättens skadestånds- och brottsofferfondavgift står kvar, och kostnaderna för den offentliga försvaret stannar på staten.

Bakgrund och tingsrättens dom

Åklagaren åtalade den tilltalade för:

• 1 fall av grov trolöshet mot huvudman, avseende en fastighetsförsäljning
• 57 fall av trolöshet mot huvudman, avseende överföringar och kontanttransaktioner
• 5 fall av bedrägeri

Tingsrätten fann den tilltalade skyldig på samtliga punkter och dömde till två års fängelse. Den tilltalade ålades även att betala totalt 447 900 kronor i skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Kostnaderna för den offentliga försvararen betalades av staten.

Hovrättens bedömning och dom

I hovrätten ändrades inte skuld och brottsrubriceringar. Däremot sänktes straffvärdet, bland annat med hänsyn till att flera brott ligger åter långt tillbaka i tiden och att den tilltalade bidragit med uppgifter som varit väsentliga för utredningen. Hovrätten fastställde att det sammanlagda straffvärdet motsvarade ett års fängelse och fann att särskilda skäl förelåg för villkorlig dom i stället för fängelse. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med 240 timmars samhällstjänst, vilket den tilltalade samtyckt till.

Skadestånd och övriga kostnader

Hovrätten gjorde inga ändringar i de skadeståndsbelopp som tingsrätten dömt ut eller i avgiften till brottsofferfonden. Kostnaderna för den offentliga försvararen stannar på staten, och en offentlig försvarare beviljades ersättning om 26 101 kronor, varav 16 260 kronor avser arbete, 4 461 kronor tidsspillan, 160 kronor utlägg och 5 220 kronor mervärdesskatt.