Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat överträdelse av näringsförbud. För den tilltalade som denna artikel fokuserar på står hovrättens dom fast i skuldfrågan, men påföljden har ändrats från fängelse i tre månader till fängelse i tre månader enligt den överklagade delen? Nej, hovrätten fastställer tingsrättens dom i den del som rör den tilltalade och för...

Hovrätten för Svea hovrätt har den 11 mars 2026 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för överträdelse av näringsförbud. Påföljden blir två månaders fängelse och diverse ekonomiska ålägganden, däribland återbetalning av delar av försvararkostnader. Åklagaren har väckt åtal mot den tilltalade för att ha drivit näringsverksamhet under pågående näringsförbud, enligt 47 § lagen (2...

En hovrätt har den 26 februari 2026 avslagit en tilltalads överklagande mot en fällande dom för överträdelse av näringsförbud och därmed fastställt tingsrättens påföljd. Den tilltalade hade yrkat frikännande eller rubricering som ringa brott samt i andra hand begärt lindring av förlängningen av näringsförbudet, men hovrätten fann inga skäl att ändra de tidigare bedömningarna. Åklagaren hade väckt...

Den tilltalade döms av Svea hovrätt för uppsåtlig överträdelse av näringsförbud och får sitt fängelsestraff sänkt, samtidigt som näringsförbudet förlängs. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som den 25 maj 2025 dömde till fängelse i tre månader för uppsåtlig överträdelse av näringsförbud och beslutade om förlängning av förbudet med ett år från den dag det skulle ha löpt ut samt ålade åter...

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för överträdelse av näringsförbud. Tingsrätten dömde till två månaders fängelse, förverkade hela den villkorligt medgivna friheten, förlängde näringsförbudet med ett år och ålade en avgift till brottsofferfonden samt återbetalning av försvararkostnader. Hovrätten har nu prövat överklagandet och ändrat endast en del av kostnadsbeslutet från tingsrätten....

Svea hovrätt har i en överklagad dom fastställt tingsrättens fällande utslag mot den tilltalade för uppsåtlig överträdelse av näringsförbud. Den tilltalade döms fortsatt till två månaders fängelse, näringsförbud i tre år och ska återbetala kostnader för försvaret till staten. Åklagaren åtalade den tilltalade för att mellan den 4 september 2019 och den 14 mars 2021 i Stockholms stad uppsåtligen ha...

Den tilltalade dömdes av tingsrätten för överträdelse av näringsförbud efter att ha drivit verksamhet trots ett tidigare meddelat förbud under perioden 1 januari–31 oktober 2022 i Stockholms stad. Tingsrätten utdömde två månaders fängelse, förlängde näringsförbudet till den 21 mars 2025 och ålade den tilltalade att betala 800 kronor till brottsofferfonden. Denne överklagade domen, men hovrätten ha...

Den tilltalade överklagade en fängelsedom och förlängning av sitt näringsförbud, men hovrätten fastställde på fredagen tingsrättens dom utan ändringar. Den tilltalade dömdes till fyra månaders fängelse och näringsförbudet förlängdes till december 2023. En person åtalades för överträdelse av näringsförbud genom att ha medverkat i näringsverksamhet under den period förbudet gällde (2018-12-19 till...

En person har i hovrätten frikänts från åtalet om överträdelse av näringsförbud efter att ha dömts i tingsrätten till fängelse och avgiftsbetalningar. Hovrätten ändrar tingsrättens dom och upphäver beslut om avgift till brottsofferfonden och återbetalning av försvararkostnader. I den första domen fann tingsrätten den tilltalade skyldig till uppsåtligt brott mot ett näringsförbud, enligt 47 § lage...

Hovrätten har prövat ett överklagande av Södertörns tingsrätts dom i ett mål om överträdelse av näringsförbud. Hovrätten fastställer tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade döms alltså även i hovrätten för överträdelse av näringsförbud, och det tidigare beslutade näringsförbudet står fast. Påföljden är fängelse i tre månader. Målet rörde den tilltalades överträdelse av ett näringsförbud. E...