Överträdelse av näringsförbud ger fängelsestraff och förlängd karenstid
2025-10-30
Den tilltalade döms av Svea hovrätt för uppsåtlig överträdelse av näringsförbud och får sitt fängelsestraff sänkt, samtidigt som näringsförbudet förlängs.
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som den 25 maj 2025 dömde till fängelse i tre månader för uppsåtlig överträdelse av näringsförbud och beslutade om förlängning av förbudet med ett år från den dag det skulle ha löpt ut samt ålade återbetalning för kostnaderna för den offentlige försvararen. Svea hovrätt prövade målet i sak och ändrade domen på flera punkter.
Ändrad brottstid och kortare fängelsestraff
Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att den tilltalade uppsåtligen lett verksamheten i ett bolag under pågående näringsförbud och fann brottstiden fastställd till 4 december 2020–23 april 2021 (tingsrätten hade felaktigt angett 26 november 2020). Brottets straffvärde bedömdes som ett artbrott där återfall föreligger, vilket medförde fängelse som enda möjliga påföljd. Till följd av hovrättens handläggningsförsening om drygt ett år och fyra månader reducerades straffet från tre till två månader.
Förlängning av näringsförbud
Hovrätten förlängde det löpande näringsförbudet med ett år. Till skillnad från tingsrätten gäller förlängningen från det att hovrättens dom vinner laga kraft, vilket kan medföra en kortare paus mellan den ursprungliga förbudstiden (till 25 november 2025) och förlängningsperioden.
Ändrad betalningsskyldighet och försvararersättning
Tingsrättens beslut om återbetalning av kostnaderna för den offentlige försvararen upphävdes då den tilltalade inte hade ekonomisk möjlighet att betala. I hovrätten beviljades forsvararen ersättning från staten med totalt 6 224 kronor (4 979 kronor arbete samt 1 245 kronor mervärdesskatt), och denna kostnad ska bäras av staten.
Tidigare beslut i tingsrätten
I tingsrätten dömdes den tilltalade till tre månaders fängelse för uppsåtlig överträdelse av näringsförbud enligt 47 § lagen om näringsförbud. Brottstiden angavs där som 26 november 2020–23 april 2021. Tingsrätten förlängde näringsförbudet med ett år från det att det ursprungliga förbudet skulle ha löpt ut, beslöt om en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor och ålade återbetalning av 4 295 kronor till staten för försvararkostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes vid Solna tingsrätt för rattfylleri efter att ha kört bil med en uppmätt alkoholkoncentration i utandningsluften på 0,10 milligram per liter. Händelsen inträffade på Råsundavägen i Solna den 16 mars 2025. Enligt åtalet körde den tilltalade personbil efter att ha druckit alkohol i sådan mängd att gränsen för rattfylleri överskreds. Alkoholutandningsprovet, som genomfördes v...
Den tilltalade har dömts av Stockholms tingsrätt för att ha överträtt sitt näringsförbud genom att under en period i Södertälje kommun aktivt utöva ledningen i ett bolag. Enligt domen bedömer rätten att den tilltalade, trots att han formellt inte innehaft någon officiell position som bolagsrepresentant, under perioden december 2020 till april 2021 fullföljt en faktiskt ledande roll. Genom att sk...
Svea hovrätt har i ett överklagande fastställt att den tilltalade gjort sig skyldig till två fall av grovt bokföringsbrott och grovt penningtvättsbrott under 2015. Hovrätten dömer till tre års fängelse, bifaller Swedbank AB:s skadeståndsyrkande om 5 613 000 kronor och meddelar ett näringsförbud på fem år räknat från tingsrättens dom. I förhållande till tingsrätten ändras skadeståndsbeslutet så att...
En dom från Södertörns tingsrätt fastställer att den tilltalade har begått brott mot trafikförordningen genom att ha överskridit hastighetsgränsen med 28 km/tim på en sträcka där hastigheten var begränsad till 70 km/tim. En genomsnittshastighetsmätning, som utförts enligt gällande föreskrifter och med regelbundna kontroller, visade att den tilltalades hastighet låg på 98,1 km/tim under en mätsträ...
Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt den 25 november 2020 till tre års fängelse för grovt bokföringsbrott och grovt penningtvättsbrott. Han ålades även näringsförbud i fem år, ska betala 5 613 000 kronor i skadestånd till Swedbank AB och en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden. Den tilltalade var ensam styrelseledamot i ett valutaväxlingsföretag i centrala Stockholm. Under period...