Hovrätten fastställer fängelsedom för överträdelse av näringsförbud
2025-02-04
Svea hovrätt har i en överklagad dom fastställt tingsrättens fällande utslag mot den tilltalade för uppsåtlig överträdelse av näringsförbud. Den tilltalade döms fortsatt till två månaders fängelse, näringsförbud i tre år och ska återbetala kostnader för försvaret till staten.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för att mellan den 4 september 2019 och den 14 mars 2021 i Stockholms stad uppsåtligen ha överträtt ett näringsförbud genom att utöva faktisk ledning av ett bolag eller återkommande ta emot uppdrag i samma verksamhet. Enligt 47 § lagen om näringsförbud tilldelade tingsrätten den tilltalade två månaders fängelse och meddelade näringsförbud i tre år från den 30 maj 2023. Den tilltalade ålades dessutom att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden och återbetala 11 219 kronor i försvarskostnader till staten.
Överklagande och hovrättens bedömning
Den tilltalade överklagade domen i hovrätten och yrkade frikännande eller, i andra hand, en mildare påföljd samt ogiltigförklaring av näringsförbudet. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten har prövat ärendet på samma grund som tingsrätten och funnit att kompletterande vittnesuppgifter inte medför skäl för annan bedömning. Därmed fastställdes tingsrättens dom i alla delar.
Påföljder och rättsprocesskostnader
Hovrätten fastställer att den tilltalade ska avtjäna två månaders fängelse och omfattas av näringsförbud i tre år, med omedelbar verkan trots att domen ännu inte vunnit laga kraft. Offentlig försvarare i hovrätten har beviljats ersättning med 21 638 kronor. Den tilltalade ska återbetala denna kostnad samt kostnaden för den tidigare offentlige försvararen i hovrätten till staten.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har av Stockholms tingsrätt dömts för att ha överträtt ett rättsligt näringsförbud genom att verka som faktisk företrädare för ett företag under den period då förbudet gällde. Domen, som meddelades den 30 maj 2023, innebar ett fängelsestraff på två månader samt att ett nytt näringsförbud på tre år påfördes. Enligt domen hade den tilltalade under perioden 4 september 2019 till 14 mars 2...
En hovrätt har efter överklagande från den tilltalade ändrat tingsrättens dom om näringsförbud. Den ursprungliga påföljden på tre år har sänkts till två år och tio månader, och förbudet ska gälla först från det att hovrättens dom vunnit laga kraft. Åklagaren hade i tingsrätten för fram att den tilltalade under perioden 1 januari 2015 till 31 december 2016 uppsåtligen vid upprepade tillfällen ta...
Den tilltalade döms vid Stockholms tingsrätt för brott mot aktiebolagslagen efter att ha tagit otillåtna penninglån på totalt 611 798 kronor från sitt bolag under räkenskapsåren 2015–2016. Påföljden blev dagsböter, tre års näringsförbud och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade var ensam styrelseledamot och enda anställd i ett aktiebolag som bedrev läkarverksamhet. Under 2015 och 201...