Tre månaders fängelse för egenmäktighet med barn och hot mot socialtjänst
2020-12-22
Brott mot allmän verksamhet m.m.
Brott mot frihet och frid
Bedrägeri och annan oredlighet
Brott mot familj
Tre månaders fängelse för egenmäktighet med barn och hot mot socialtjänst
Tre månaders fängelse för egenmäktighet med barn och hot mot socialtjänst
Den tilltalade har i Varbergs tingsrätt dömts för egenmäktighet med barn, olaga hot, hot mot tjänsteman och bedrägeri. Brotten har ägt rum under perioden 2019–2020 och rörde bland annat att obehörigen hålla ett barn gömt från vårdnadshavare och myndigheter, upprepade hot mot en socialsekreterare samt ett bedrägligt bilköp. Påföljden blev fängelse i tre månader samt skadestånd och avgift till Brottsofferfonden.
Bakgrund
Ett barn hade omhändertagits av socialtjänsten med stöd av LVU och placerats hos ett familjehem i Värnamo. På nyårsdagen 2020 avvek barnet från familjehemmet och togs av den tilltalade utan att återlämnas till socialtjänsten. Under perioden 2 januari–3 februari 2020 saknade myndigheterna kännedom om var barnet befann sig.
Egenmäktighet med barn
Tingsrätten fann det bevisat att den tilltalade obehörigen förde bort barnet från familjehemmet och därefter höll det gömt, delvis i en bostad i Vessigebro och delvis på annan okänd plats. Nödsituation som uppstod när barnet befann sig utomhus bedömdes ha upphört när förflyttningen skedde. Åtalet för egenmäktighet med barn bifölls för perioden 2 januari–3 februari 2020.
Upprepade hot mot socialtjänst
Den tilltalade riktade flera hot mot en handläggare på socialtjänsten vid olika tillfällen under hösten 2019. Vid ett umgänge uttalades hot om våld (“massaker” och “jag ska knulla er på socialtjänsten”), följt av text- och röstmeddelanden med upprepade formuleringar om våld och förföljelse. Tingsrätten dömde för både hot mot tjänsteman och olaga hot.
Bedrägeri vid bilköp
I mars 2020 övertog den tilltalade en bil hos en bilhandlare i Borås och registrerade ägarbytet. Trots avtalat pris om 11 000 kronor betalades aldrig ersättningen till den tidigare ägaren. Tingsrätten bedömde att ägarbytet skett under falska förespeglingar och dömde för bedrägeri.
Domen
Påföljden blev tre månaders fängelse. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd till det bortförda barnet och till socialsekreteraren samt till bilens tidigare ägare, samt en avgift till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har i en överklagad dom utökat ett fängelsestraff från tre till fem månader för den tilltalade, som dömts för olaga hot, egenmäktighet med barn, bedrägeri och upprepade hot mot tjänsteman. Hovrätten ansåg att den samlade brottsligheten, inklusive två nyupptäckta fall av hot mot tjänsteman, medförde ett högre straffvärde. I första instans dömdes den tilltalade av tingsrätten för: • Olag...
En hovrätt har i ett överklagande från tingsrätten fastställt en fängelsedom på en månad för övergrepp i rättssak med upprepade dödshot. Den tilltalade yrkade skyddstillsyn men hovrätten ansåg att inga särskilda skäl föreligger för att frångå fängelsepresumtionen. Åklagaren hade väckt åtal för övergrepp i rättssak enligt 17 kap. 10 § 1 st. 1 brottsbalken med anledning av att den tilltalade vid fl...
Hotfullt telefonsamtal – döms för övergrepp i rättssak Tingsrätten i Eksjö dömer den tilltalade till fängelse i en månad efter att han per telefon riktat dödshot mot personal på ett HVB-hem där hans son var placerad. Brottet bedöms som övergrepp i rättssak enligt 17 kap. 10 § brottsbalken. Den tilltalade ringde till ett HVB-hem där hans son bodde och var mycket upprörd. Under ett 10–15 minute...
En man har i Tingsrätten i Eksjö dömts för hot mot tjänsteman efter upprepade telefonsamtal till en anställd vid en kommunal skola samt vidare förmedlade hot. Brottet bedömdes som riktat mot en kommunal tjänsteman. Påföljden blev dagsböter och skadestånd. Enligt domen har den tilltalade vid två tillfällen under perioden 28 oktober 2016 till 30 augusti 2017 genom telefonsamtal riktat verbala hot...
Beväpnat hot och våld i pizzeria Varbergs tingsrätt dömde en man till ett års fängelse för misshandel, grovt olaga hot och flera vapenbrott efter två våldsamma incidenter på en pizzeria. Under den ena händelsen höll han en kniv mot offrets hals medan ett barn bevittnade händelsen. Vapnen har förverkats och mannen ska utge skadestånd samt betala en avgift till Brottsofferfonden. Enligt domen...