Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Vapenbrott och misshandel – hovrätten fastställer dom

Nyhetsartikel | 2014-12-01

Misshandel

Nyhetsarkiv

En person som i tingsrätten dömdes för misshandel och innehav av en startpistol med knallammunition har överklagat domen. I hovrättens avgörande den 1 december 2014 fastställer Dold domstol tingsrättens bedömning i både skuld- och påföljdsdelarna. Den tilltalade ska kvarstå i häkte tills hovrättens dom i ansvarsdelen vinner laga kraft.

Bakgrund

Den tilltalade åtalades på två punkter:

  1. Misshandel (åtals­punkt 1)
  2. Innehav av en startpistol med tillhörande magasin och skjutpatroner av knallammunition (åtals­punkt 2)

I tingsrätten bedömdes det att den tilltalade haft rådighet över ett bankfack där vapnet förvarades, och dömdes för båda brotten. I hovrätten yrkade den tilltalade friande dom i samtliga delar utom för brottet avseende startpistol och ammunition.

Hovrättens prövning

Åklagaren godtog tingsrättens skuldbedömning avseende misshandeln och motsatte sig ändring. Målsäganden återkallade sin skadeståndstalan och biträdde inte åtalet i hovrätten. Trots att målsäganden i hovrätten drog tillbaka delar av sin tidigare berättelse fann hovrätten, liksom tingsrätten, den ursprungliga vittnesmålsgivningen mest tillförlitlig. Videoupptagningar och ljudinspelningar från förhör samt skriftliga bevis bedömdes sammantaget styrka att den tilltalade haft kontroll över vapnet i bankfacket.

Domslut och påföljd

Hovrätten ansluter sig till tingsrättens bedömning i skuldfrågan och påföljdsfrågan. Tingsrättens dom fastställs i sin helhet. Med hänsyn till risk för fortsatt brottslighet ska den tilltalade fortsättningsvis sitta häktad tills hovrättens dom vinner laga kraft. Beslagen av vapnet ska bestå. Staten svarar för kostnaderna för försvararen och målsägandebiträdet.

Faktaruta
Fakta
Värde
Åtal
Misshandel (åtals­punkt 1); Innehav av startpistol med magasin och knallammunition (åtals­punkt 2)
Tingsrättens dom
Dömd för misshandel och vapenbrott; ansvar och påföljd fastställdes
Överklagat beslut
Tingsrättens dom i skuld- och påföljdsdelarna
Hovrättsdom
Fastställer tingsrättens dom i skuld- och påföljdsdelarna
Häktning
Ska kvarstå tills hovrättens dom vinner laga kraft
Beslag
Beslagen ska bestå
Rättegångskostnader
Staten svarar för försvarare och målsägandebiträde
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

6 juli 2021

Hovrätten för Västra Sverige har prövat ett överklagande av tingsrättens dom och ändrat påföljden för den tilltalade. Hovrätten fastställer ansvaret för flera brott men bedömer att den samlade brottsligheten har ett högre straffvärde än tingsrätten ansåg. Fängelsestraffet bestäms därför till fem månader, medan tingsrättens dom i övrigt står fast i den del som hovrätten inte ändrar. Målet i hovrä...

22 december 2020

Tre månaders fängelse för egenmäktighet med barn och hot mot socialtjänst Den tilltalade har i Varbergs tingsrätt dömts för egenmäktighet med barn, olaga hot, hot mot tjänsteman och bedrägeri. Brotten har ägt rum under perioden 2019–2020 och rörde bland annat att obehörigen hålla ett barn gömt från vårdnadshavare och myndigheter, upprepade hot mot en socialsekreterare samt ett bedrägligt bilkö...

2 oktober 2019

En hovrätt har i ett överklagande från tingsrätten fastställt en fängelsedom på en månad för övergrepp i rättssak med upprepade dödshot. Den tilltalade yrkade skyddstillsyn men hovrätten ansåg att inga särskilda skäl föreligger för att frångå fängelsepresumtionen. Åklagaren hade väckt åtal för övergrepp i rättssak enligt 17 kap. 10 § 1 st. 1 brottsbalken med anledning av att den tilltalade vid fl...

14 februari 2019

Hotfullt telefonsamtal – döms för övergrepp i rättssak Tingsrätten i Eksjö dömer den tilltalade till fängelse i en månad efter att han per telefon riktat dödshot mot personal på ett HVB-hem där hans son var placerad. Brottet bedöms som övergrepp i rättssak enligt 17 kap. 10 § brottsbalken. Den tilltalade ringde till ett HVB-hem där hans son bodde och var mycket upprörd. Under ett 10–15 minute...

7 december 2018

En man har i Tingsrätten i Eksjö dömts för hot mot tjänsteman efter upprepade telefonsamtal till en anställd vid en kommunal skola samt vidare förmedlade hot. Brottet bedömdes som riktat mot en kommunal tjänsteman. Påföljden blev dagsböter och skadestånd. Enligt domen har den tilltalade vid två tillfällen under perioden 28 oktober 2016 till 30 augusti 2017 genom telefonsamtal riktat verbala hot...

1 oktober 2014

Beväpnat hot och våld i pizzeria Varbergs tingsrätt dömde en man till ett års fängelse för misshandel, grovt olaga hot och flera vapenbrott efter två våldsamma incidenter på en pizzeria. Under den ena händelsen höll han en kniv mot offrets hals medan ett barn bevittnade händelsen. Vapnen har förverkats och mannen ska utge skadestånd samt betala en avgift till Brottsofferfonden. Enligt domen...