Fängelsedom vid upprepade dödshot i rättssak fastställd
2019-10-02
En hovrätt har i ett överklagande från tingsrätten fastställt en fängelsedom på en månad för övergrepp i rättssak med upprepade dödshot. Den tilltalade yrkade skyddstillsyn men hovrätten ansåg att inga särskilda skäl föreligger för att frångå fängelsepresumtionen.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren hade väckt åtal för övergrepp i rättssak enligt 17 kap. 10 § 1 st. 1 brottsbalken med anledning av att den tilltalade vid flera tillfällen ska ha riktat dödshot mot ett vittne i ett pågående rättsligt förfarande. Tingsrätten dömde den tilltalade till ett fängelsestraff om en månad och ålade en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Försvarets kostnader skulle täckas av staten och ersättning till försvararen fastställdes till 15 529 kronor.
Hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade enbart påföljden och yrkade skyddstillsyn. Frivården bedömde att den tilltalade inte var mottaglig för en frivårdande påföljd. Hovrätten konstaterade, i linje med tingsrätten, att brottet är av sådan allvarlig karaktär att det föreligger en presumtion för fängelsestraff, särskilt med hänsyn till de upprepade dödshoten. Hovrätten fann inga särskilda skäl för att bryta presumtionen och ansåg att villkorlig dom eller skyddstillsyn inte kunde bli aktuell.
Domslut i hovrätten
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Påföljden blir således fängelse i en månad, den tilltalade ska erlägga en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden, och försvararens kostnader i hovrätten bekostas av staten. Ersättning till försvararen i hovrätten fastställdes till 13 246 kronor.
Kostnader och ersättningar
Hovrätten beslutade att ersätta försvararen med 13 246 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Staten står för kostnaden för försvaret i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har i en överklagad dom utökat ett fängelsestraff från tre till fem månader för den tilltalade, som dömts för olaga hot, egenmäktighet med barn, bedrägeri och upprepade hot mot tjänsteman. Hovrätten ansåg att den samlade brottsligheten, inklusive två nyupptäckta fall av hot mot tjänsteman, medförde ett högre straffvärde. I första instans dömdes den tilltalade av tingsrätten för: • Olag...
Tre månaders fängelse för egenmäktighet med barn och hot mot socialtjänst Den tilltalade har i Varbergs tingsrätt dömts för egenmäktighet med barn, olaga hot, hot mot tjänsteman och bedrägeri. Brotten har ägt rum under perioden 2019–2020 och rörde bland annat att obehörigen hålla ett barn gömt från vårdnadshavare och myndigheter, upprepade hot mot en socialsekreterare samt ett bedrägligt bilkö...
Hotfullt telefonsamtal – döms för övergrepp i rättssak Tingsrätten i Eksjö dömer den tilltalade till fängelse i en månad efter att han per telefon riktat dödshot mot personal på ett HVB-hem där hans son var placerad. Brottet bedöms som övergrepp i rättssak enligt 17 kap. 10 § brottsbalken. Den tilltalade ringde till ett HVB-hem där hans son bodde och var mycket upprörd. Under ett 10–15 minute...
En man har i Tingsrätten i Eksjö dömts för hot mot tjänsteman efter upprepade telefonsamtal till en anställd vid en kommunal skola samt vidare förmedlade hot. Brottet bedömdes som riktat mot en kommunal tjänsteman. Påföljden blev dagsböter och skadestånd. Enligt domen har den tilltalade vid två tillfällen under perioden 28 oktober 2016 till 30 augusti 2017 genom telefonsamtal riktat verbala hot...
Beväpnat hot och våld i pizzeria Varbergs tingsrätt dömde en man till ett års fängelse för misshandel, grovt olaga hot och flera vapenbrott efter två våldsamma incidenter på en pizzeria. Under den ena händelsen höll han en kniv mot offrets hals medan ett barn bevittnade händelsen. Vapnen har förverkats och mannen ska utge skadestånd samt betala en avgift till Brottsofferfonden. Enligt domen...