Hot mot tjänsteman via telefonsamtal – dagsböter och skadestånd
Nyhetsartikel | 2018-12-07
En man har i Tingsrätten i Eksjö dömts för hot mot tjänsteman efter upprepade telefonsamtal till en anställd vid en kommunal skola samt vidare förmedlade hot. Brottet bedömdes som riktat mot en kommunal tjänsteman. Påföljden blev dagsböter och skadestånd.
Brottsrubricering och omständigheter
Enligt domen har den tilltalade vid två tillfällen under perioden 28 oktober 2016 till 30 augusti 2017 genom telefonsamtal riktat verbala hot mot en skolanställd som agerade i sin tjänsteutövning. Först ringde han direkt till målsäganden och hävdade att denne skulle ”läras upp” och riskerade att bli avskedad. Samma dag kontaktade han ytterligare en skolanställd och uttalade hot om våld samt att polisen ”inte kunde göra någonting”. Vid polisförhör framkom även ett senare samtal där han uttryckte nya hot.
Tidigare anteckningar och vittnesmål från en skoladministratör, en annan skolanställd och en polisutredare styrkte målsägandens beskrivning av händelseförloppet. Målsäganden upplevde hoten som allvarliga och vidtog omedelbart skyddsåtgärder, bland annat genom att kontakta polisen och använda ett överfallslarm.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalade varit medveten om att hans uttalanden via telefon skulle uppfattas som hotfulla. Eftersom målsäganden var anställd vid en kommunal skola utgjorde hoten brott mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § brottsbalken. Bevisningen ansågs god — främst genom målsägandens redogörelse och tjänsteanteckningar som bekräftades av vittnen.
Påföljd och skadestånd
Rätten bedömde att hoten, trots upprepade gånger, inte uppnått en nivå som motiverade fängelse. Den tilltalade dömdes därför till dagsböter. Han ska dessutom betala skadestånd för kränkning till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige har prövat ett överklagande av tingsrättens dom och ändrat påföljden för den tilltalade. Hovrätten fastställer ansvaret för flera brott men bedömer att den samlade brottsligheten har ett högre straffvärde än tingsrätten ansåg. Fängelsestraffet bestäms därför till fem månader, medan tingsrättens dom i övrigt står fast i den del som hovrätten inte ändrar. Målet i hovrä...
Tre månaders fängelse för egenmäktighet med barn och hot mot socialtjänst Den tilltalade har i Varbergs tingsrätt dömts för egenmäktighet med barn, olaga hot, hot mot tjänsteman och bedrägeri. Brotten har ägt rum under perioden 2019–2020 och rörde bland annat att obehörigen hålla ett barn gömt från vårdnadshavare och myndigheter, upprepade hot mot en socialsekreterare samt ett bedrägligt bilkö...
En hovrätt har i ett överklagande från tingsrätten fastställt en fängelsedom på en månad för övergrepp i rättssak med upprepade dödshot. Den tilltalade yrkade skyddstillsyn men hovrätten ansåg att inga särskilda skäl föreligger för att frångå fängelsepresumtionen. Åklagaren hade väckt åtal för övergrepp i rättssak enligt 17 kap. 10 § 1 st. 1 brottsbalken med anledning av att den tilltalade vid fl...
Hotfullt telefonsamtal – döms för övergrepp i rättssak Tingsrätten i Eksjö dömer den tilltalade till fängelse i en månad efter att han per telefon riktat dödshot mot personal på ett HVB-hem där hans son var placerad. Brottet bedöms som övergrepp i rättssak enligt 17 kap. 10 § brottsbalken. Den tilltalade ringde till ett HVB-hem där hans son bodde och var mycket upprörd. Under ett 10–15 minute...
En person som i tingsrätten dömdes för misshandel och innehav av en startpistol med knallammunition har överklagat domen. I hovrättens avgörande den 1 december 2014 fastställer Hovrätten för Västra Sverige tingsrättens bedömning i både skuld- och påföljdsdelarna. Den tilltalade ska kvarstå i häkte tills hovrättens dom i ansvarsdelen vinner laga kraft. Den tilltalade åtalades på två punkter: 1....
Beväpnat hot och våld i pizzeria Varbergs tingsrätt dömde en man till ett års fängelse för misshandel, grovt olaga hot och flera vapenbrott efter två våldsamma incidenter på en pizzeria. Under den ena händelsen höll han en kniv mot offrets hals medan ett barn bevittnade händelsen. Vapnen har förverkats och mannen ska utge skadestånd samt betala en avgift till Brottsofferfonden. Enligt domen...