Hotfullt telefonsamtal – döms för övergrepp i rättssak
2019-02-14
Hotfullt telefonsamtal – döms för övergrepp i rättssak
Hotfullt telefonsamtal – döms för övergrepp i rättssak
Ingress
Tingsrätten i Eksjö dömer den tilltalade till fängelse i en månad efter att han per telefon riktat dödshot mot personal på ett HVB-hem där hans son var placerad. Brottet bedöms som övergrepp i rättssak enligt 17 kap. 10 § brottsbalken.
Händelsen
Den tilltalade ringde till ett HVB-hem där hans son bodde och var mycket upprörd. Under ett 10–15 minuter långt samtal hotade han att skjuta och döda en av de anställda om personalen gjorde en polisanmälan. Han uppgav också att han hade skjutvapen hemma och kände till var personalen bodde.
Tingsrättens bedömning
Två anställda vittnade om samma hotfulla innehåll i samtalet, vilket bekräftades av journalanteckningar gjorda dagen efter händelsen. Den tilltalade förnekade i polisförhör att han yttrat hoten, men rätten fann vittnesmålen samstämmiga och trovärdiga. Då hoten bedömdes som konkreta och allvarliga ansågs brottet inte vara ringa utan falla under övergrepp i rättssak.
Påföljd
Den tilltalade döms till fängelse i en månad. Han ska även betala en avgift till Brottsofferfonden, och advokatkostnaderna tas av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har i en överklagad dom utökat ett fängelsestraff från tre till fem månader för den tilltalade, som dömts för olaga hot, egenmäktighet med barn, bedrägeri och upprepade hot mot tjänsteman. Hovrätten ansåg att den samlade brottsligheten, inklusive två nyupptäckta fall av hot mot tjänsteman, medförde ett högre straffvärde. I första instans dömdes den tilltalade av tingsrätten för: • Olag...
Tre månaders fängelse för egenmäktighet med barn och hot mot socialtjänst Den tilltalade har i Varbergs tingsrätt dömts för egenmäktighet med barn, olaga hot, hot mot tjänsteman och bedrägeri. Brotten har ägt rum under perioden 2019–2020 och rörde bland annat att obehörigen hålla ett barn gömt från vårdnadshavare och myndigheter, upprepade hot mot en socialsekreterare samt ett bedrägligt bilkö...
En hovrätt har i ett överklagande från tingsrätten fastställt en fängelsedom på en månad för övergrepp i rättssak med upprepade dödshot. Den tilltalade yrkade skyddstillsyn men hovrätten ansåg att inga särskilda skäl föreligger för att frångå fängelsepresumtionen. Åklagaren hade väckt åtal för övergrepp i rättssak enligt 17 kap. 10 § 1 st. 1 brottsbalken med anledning av att den tilltalade vid fl...
En man har i Tingsrätten i Eksjö dömts för hot mot tjänsteman efter upprepade telefonsamtal till en anställd vid en kommunal skola samt vidare förmedlade hot. Brottet bedömdes som riktat mot en kommunal tjänsteman. Påföljden blev dagsböter och skadestånd. Enligt domen har den tilltalade vid två tillfällen under perioden 28 oktober 2016 till 30 augusti 2017 genom telefonsamtal riktat verbala hot...
Beväpnat hot och våld i pizzeria Varbergs tingsrätt dömde en man till ett års fängelse för misshandel, grovt olaga hot och flera vapenbrott efter två våldsamma incidenter på en pizzeria. Under den ena händelsen höll han en kniv mot offrets hals medan ett barn bevittnade händelsen. Vapnen har förverkats och mannen ska utge skadestånd samt betala en avgift till Brottsofferfonden. Enligt domen...