Ungdom döms för olovligt innehav av farliga föremål
2024-11-04
Brott och påföljd
En dom från en tingsrätt i Nacka visar att den tilltalade har dömts för att ha innehaft ett knogjärn på allmän plats samt för att ha ägt en stilettkniv, vilket inte var tillåtet enligt lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen fastställer att den tilltalade agerat med uppsåt vid innehav av knogjärnet och med oaktsamhet vid innehav av stilettkniven, som inte får innehas av personer under en viss ålder.
Händelserna ägde rum vid separata tillfällen. Det första fallet inträffade den 22 februari 2024, då den tilltalade på en offentlig plats innehaft ett knogjärn, vilket ansågs vara uppsåtligt. I ett separat fall, den 26 februari 2024, hade den tilltalade en stilettkniv, inköpt i butik, trots att innehavet inte uppfyllde lagens krav på ålder. Som påföljd har tingsrätten beslutat att den tilltalade ska utföra 20 timmars ungdomstjänst.
Vidare har vissa föremål som beslagtagits under utredningen – ett knogjärn och en kniv – förverkats, och en avgift om 1 000 kr ska betalas till brottsofferfonden. Dessutom har ersättning beviljats till en part, där staten står för ersättningskostnaden.
Rättsligt utlåtande
I domen framgår det att bevisningen, bestående av anmälningar, beslagsprotokoll och en promemoria, sammantaget stödde åklagarens yrkanden. Domstolen betonade att den tilltalades egna uppgifter inte ansågs vara trovärdiga gällande anledningen till innehavet av knogjärnet, medan uppgifterna om stilettkniven inhämtats och bekräftats av utredningen. Den samlade brottslighetens straffvärde har bedömts utifrån lagens bestämmelser, med hänsyn till att det rör sig om brott begångna under en ungdomlig ålder.
Sammanfattning
Domen innebär att den tilltalade, som vid tiden för brotten var minderårig, nu ska avtjäna 20 timmars ungdomstjänst. Rättsliga åtgärder innefattar dessutom förverkande av de beslagtagna föremålen samt en skyldighet att betala ett fastställt belopp till brottsofferfonden. Domen är ett exempel på att även yngre personer ställs till svars för brott som rör olovligt innehav av farliga föremål.
*Notera att det i domen anges olika datum; vissa delar av utredningen hänvisar till tidpunkter för de respektive händelserna.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes av Nacka tingsrätt den 30 januari 2026 för grovt olaga hot efter att ha skickat hotfulla meddelanden till en ung målsägande och därefter kastat en brinnande flaska mot dennes bostad. Enligt domen skickade den tilltalade ett flertal meddelanden till målsäganden med krav på pengar och hot om våld. Den 18 februari 2024 innehöll ett meddelande orden ”svarar du it så bränner vi ner di...
Svea hovrätt har i en dom den 28 augusti 2025 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grov misshandel. Hovrätten ändrar inte påföljd eller skadestånd och avslår den tilltalades överklagande avseende såväl skuldfrågan som yrkanden om lindrigare påföljd och lägre skadestånd. Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom och ungdomsövervakningspåföljd på sex månader, liksom det so...
Den tilltalade döms för grov misshandel efter att ha överfallit målsäganden på öppen gata i Årsta. Tingsrätten dömer till ungdomsövervakning i sex månader och ålägger den tilltalade att betala skadestånd samt avgift till Brottsofferfonden. Den 25 januari 2025 larmades polis av personal på ett stödboende när målsäganden knackade på och uppgav att hen blivit misshandlad. Målsäganden och en medhjälp...
Svea hovrätt har, vid prövning av ett överklagat mål om brott mot knivförbudslagen, i allt väsentligt lagt fast tingsrättens bedömning av skuld och brottsrubricering. Enda ändringen av tingsrättens dom avser påföljden, som hovrätten har bestämt till ungdomsvård enligt ett upprättat ungdomskontrakt. I övrigt kvarstår tingsrättens beslut om förverkande av beslagtagna föremål och avgift till brottso...