Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt olaga hot mot målsägande

2026-01-30

En person dömdes av Nacka tingsrätt den 30 januari 2026 för grovt olaga hot efter att ha skickat hotfulla meddelanden till en ung målsägande och därefter kastat en brinnande flaska mot dennes bostad.

Hotfulla meddelanden och brandattentat

Enligt domen skickade den tilltalade ett flertal meddelanden till målsäganden med krav på pengar och hot om våld. Den 18 februari 2024 innehöll ett meddelande orden ”svarar du it så bränner vi ner ditt hus”. Några timmar senare kastades en flaska med brandfarlig vätska mot målsägandens fastighet i Värmdö kommun. En familjebil träffades och skadades. Analys av DNA på flaskan kopplade den tilltalade till brottsplatsen. Utredningen byggde på mobilspårning, teledata, övervakningsfilm och SnapChat-klipp som styrkte att den tilltalade var närvarande när incidenten inträffade.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalade och en medåtalad haft en gemensam brottsplan för att skrämma målsäganden till betalning genom hot och brandattack. Gärningen rubricerades som grovt olaga hot, eftersom hotet förstärktes genom flaskattacken och anspelningar på våldskapital. Den tilltalades ungdom beaktades vid straffmätningen – hen var 16 år vid brottstillfället.

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade ska omfattas av tidigare utdömd ungdomsövervakning i sex månader, vilken nu även avser gärningen den 18 februari 2024. Dessutom ska hen solidariskt med medåtalad betala 20 000 kronor i skadestånd till målsäganden samt en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt olaga hot
Domstol
Nacka tingsrätt
Domdatum
30 januari 2026
Påföljd
Ungdomsövervakning 6 mån
Skadestånd
20 000 kr
Brottsplats
Värmdö kommun
Avgift brottsofferfonden
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

28 augusti 2025

Svea hovrätt har i en dom den 28 augusti 2025 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grov misshandel. Hovrätten ändrar inte påföljd eller skadestånd och avslår den tilltalades överklagande avseende såväl skuldfrågan som yrkanden om lindrigare påföljd och lägre skadestånd. Den tilltalade överklagade tingsrättens fällande dom och ungdomsövervakningspåföljd på sex månader, liksom det so...

25 juni 2025

Den tilltalade döms för grov misshandel efter att ha överfallit målsäganden på öppen gata i Årsta. Tingsrätten dömer till ungdomsövervakning i sex månader och ålägger den tilltalade att betala skadestånd samt avgift till Brottsofferfonden. Den 25 januari 2025 larmades polis av personal på ett stödboende när målsäganden knackade på och uppgav att hen blivit misshandlad. Målsäganden och en medhjälp...

8 januari 2025

Svea hovrätt har, vid prövning av ett överklagat mål om brott mot knivförbudslagen, i allt väsentligt lagt fast tingsrättens bedömning av skuld och brottsrubricering. Enda ändringen av tingsrättens dom avser påföljden, som hovrätten har bestämt till ungdomsvård enligt ett upprättat ungdomskontrakt. I övrigt kvarstår tingsrättens beslut om förverkande av beslagtagna föremål och avgift till brottso...

4 november 2024

En dom från en tingsrätt i Nacka visar att den tilltalade har dömts för att ha innehaft ett knogjärn på allmän plats samt för att ha ägt en stilettkniv, vilket inte var tillåtet enligt lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen fastställer att den tilltalade agerat med uppsåt vid innehav av knogjärnet och med oaktsamhet vid innehav av stilettkniven, som inte får innehas a...