Olagliga hot och skadegörelse mot vårdcentral
2020-06-25
En person döms vid Vänersborgs tingsrätt för olaga hot, skadegörelse, ringa narkotikabrott och ringa vapenbrott efter att ha skickat hotfulla meddelanden till en närstående och orsakat omfattande skador på en vårdcentrals säkerhetsdörrar. Personen tilldöms skyddstillsyn och ska betala drygt 26 000 kronor i skadestånd.
Domen i korthet
Tingsrätten slog fast att den tilltalade, som varit jägare och därmed rimligtvis kände till vapenlagens bestämmelser, varit likgiltig inför licenskraven och olovligen innehaft ett gevär och ett armborst. Vidare skickade personen hotfulla meddelanden till en närstående och orsakade materiella skador på en vårdcentrals branddörrar genom att kasta cykel och sparka upp dörrar. I samband med händelsen hittades även narkotika, av ringa mängd, i tilltalades ägo.
Händelseförloppet
– Den tilltalade ringde vid upprepade tillfällen en närstående och skickade hotfulla sms med sådant innehåll att mottagaren fruktade för sin säkerhet.
– Frustrerad över uteblivna mediciner från en vårdcentral i Mellerud gick den tilltalade in i receptionen, kastade en cykel mot skärmen och sparkade upp branddörrarna, vilket ledde till omfattande skador på dörrstommar och lås.
– I samband med gripandet beslagtogs licenspliktiga vapen (gevär och armborst) samt narkotika av ringa slag.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann det styrkt att de hotfulla meddelandena framkallade allvarlig fruktan hos målsäganden. Skadegörelsen bedömdes som av normalgraden, och det ansågs förutsebart att vårdcentralen skulle behöva anlita väktare efter händelsen. Kostnader för väktarinsatser bedömdes rimliga, medan ersättning för ny säkerhetsdörr avskiljdes från den upphandlade, tekniskt annorlunda lösningen. Förverkandeyrkanden rörande gevär, armborst och narkotika bifölls, medan beslag av bälte med kniv och pilar hävdes.
Påföljd
Den tilltalade döms till skyddstillsyn med övervakare vid frivårdskontoret. Han åläggs att betala:
- Skadestånd till vårdcentralen: 26 200 kr
- Avgift till Brottsofferfonden: 800 kr
- Rättshjälpskostnader till staten: 3 000 kr
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för rån i en privatbostad utanför Trollhättan i mars 2023. Bevisning, bland annat DNA-spår på tejp som använts för att binda målsägaren samt telefonkontakter, ledde till att tingsrätten fann honom skyldig. Han frias däremot från åtal om övergrepp i rättssak. Påföljden blir fängelse i nio månader, avgift till brottsofferfonden och delvis återbetalning av försvararkostnader. I m...
Den tilltalade överklagade tingsrättens fleråriga fängelsedom men dömdes vid hovrätten för olaga hot, olaga frihetsberövande och rån samt friades från grov misshandel och försök till utpressning. Hovrätten ändrade rubriceringarna, sänkte påföljden från 5,5 till 2,5 års fängelse och fastställde nya skadeståndsbelopp. Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för bland annat grovt...
I ett långtgående mål har den tilltalade dömts till fängelse i 5 år och 6 månader för en rad grova brott, däribland rån som utgjorde en central del av ett våldsamt överfall. Åklagaren lade särskild vikt vid att det gemensamma gärningsförloppet präglades av utpressning, hot och fysisk misshandel mot ett offer som befann sig i en sårbar situation. Enligt bevisningen genomfördes dagarna kring hände...