Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Försäkringsbolag frias efter tvist om inbrott och brandskador

2018-03-23 | Värmlands tingsrätt

Ett försäkringsbolag i Värmland såg sitt nekande av ersättning fastställt i Värmlands tingsrätt efter att ha bestridit en klagares krav på ersättning för stöld och brandskador i ett fritidshus. Tingsrätten fann att inga bevis för inbrott förelåg och att branden var anlagd av försäkringstagaren själv. Klagandens talan ogillades och han ålades stå för rättegångskostnaderna.

Tvisteärendet

En privatperson hade tecknat en fritidshusförsäkring hos försäkringsbolaget i fråga. Efter att denne anmält att okänd gärningsman stulit egendom och anlagt brand i fritidshuset i Glava krävde han ersättning för både stöld och brandskador. Försäkringsbolaget nekade ersättning med hänvisning till saknade inbrottsspår och misstanke om uppsåtlig brand.

Försäkringsvillkor och invändningar

Försäkringsbolaget åberopade villkorets krav på obestridda inbrottsskador för att godta stöldersättning. Av villkoren framgår även att uppsåtligt framkallad skada eller försämring av skadeutfallet medför ersättningsavdrag eller avslag. Bolaget hävdade att klaganden inte uppfyllt sin bevisbörda för inbrott och att det var mer troligt att han själv anlagt branden.

Kriminalteknisk utredning

Under förundersökningen och huvudförhandlingen åberopade försäkringsbolaget kriminaltekniska rapporter. En kriminaltekniker beskrev en brottsplatsundersökning där inga spår av inbrottsskador noterades på dörrar, fönster eller isoleringsskivor. I trappan till övervåningen och i ett intilliggande rum påträffades flaskor med brandfarlig vätska. Placeringsmönstret och frånvaron av syretillförsel bedömdes tala för anlagd brand.

Tingsrättens bedömning

Värmlands tingsrätt konstaterade att försäkringstagaren inte gjort det mera sannolikt att ett inbrott hade skett. De bevis som presenterats – bland annat fotografier från brottsplatsundersökningen – visade intakta lås och beslag samt vållande tankar om iscensatt stöld. Rätten ansåg vidare att bolaget uppfyllt sin bevisbörda för att visa att klaganden eller någon med dennes vetskap anlagt branden. Ekonomiskt motiv för bedrägeri ansågs också styrkt.

Domstolsavgörandet

Tingsrätten ogillade klagarens talan i sin helhet. Han dömdes att ersätta försäkringsbolaget för rättegångskostnad om 144 662 kronor, inklusive ränta, varav 137 000 kronor avsåg ombudsarvode.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Värmlands tingsrätt
Datum för dom
23 mars 2018
Ärendets karaktär
Tvist om försäkringsansvar
Huvudfrågor
Inbrott och uppsåtlig brand
Rättens avgörande
Klagarens talan ogillades
Rättegångskostnad för svaranden
144 662 kronor (inkl. ränta)

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

10 januari 2025

: En tingsrätt har avslagit den kärandes krav på ersättning för påstått dröjsmål i skaderegleringen efter en garagebrand. Den svarande bedömdes ha inlett och genomfört skaderegleringen skyndsamt och saknade vårdslöshet enligt försäkringsavtalslagen. En privatförsäkring innefattande ett fullvärde­skydd för ett garage aktiverades efter en brand den 1 september 2008. Den kärande hävdade att den s...

24 november 2020

I en tvist om trafikskadeersättning för inkomstförlust har Värmlands tingsrätt underkänt kravet mot försäkringsbolaget. Den svarande hade redan beviljat medicinsk invaliditetsersättning men nekades ansvar för inkomstbortfall, med motiveringen att den skadelidande inte visat att arbetsförmågan nedsatts i förhållande till hela arbetsmarknaden. Tingsrätten fann bolagets bevisläge tillräckligt och og...

21 december 2018

En privatperson krävde över 300 000 kronor i ersättning från sitt försäkringsbolag efter mögelskador i bostaden. Värmlands tingsrätt ogillade kravet med hänvisning till villkoren i hemförsäkringen och slog fast att byggandet av ett tillfälligt boende inte utgjorde en skälig och nödvändig merutgift. Försäkringsbolaget beviljades ersättning för sina rättegångskostnader. Den svarande, ett försäkri...

11 januari 2018

Den svarande bestridde omfattningen av försäkringsansvaret efter en trafikolycka där en blå personbil skadades vid kollision med en vit bil på riksväg 62 i Värmland natten mot den 16 oktober 2016. Svaranden hävdade att kollisionen var arrangerad och att inget försäkringsfall föreligger, men tingsrätten ansåg att bevisen för ett riktigt trafikolycksfall var starkare och ålade svaranden att utge bå...

16 september 2016

En tvist mellan en försäkringsgivare och en privatperson har avslutats genom en förlikning där den svarande – försäkringsbolaget – slipper betala ersättning. Tingsrätten i Värmland har nu formellt stadfäst förlikningen och därmed avslutats målet. Tingsrätten konstaterar i domen att parterna har ingått en förlikning. Den svarande, ett försäkringsbolag, hade tidigare bestritt den yrkade ersättnin...

25 april 2016

Den Värmlands tingsrätt har avvisat samtliga yrkanden om ytterligare ersättning och ränta från en tidigare olycksfallsförsäkring. Den svarande, Länsförsäkringar Värmland, frias därmed från krav på extra vänte- och dröjsmålsränta. Kostnaderna i målet tilldöms den svarande med totalt 74 930 kronor, medan käranden ska ersättas för rättshjälp med 82 626 kronor. – Käranden drabbades 1993 av en allva...

23 mars 2015

Den svarande – ett försäkringsbolag – vann i tingsrätt efter att kärandens krav på 350 713 kronor förklarats omfattade av en tidigare stadfäst förlikning. Värmlands tingsrätt ogillade kravet och dömde käranden att stå för den svarandes rättegångskostnader. I mars 2005 förstördes en förrådsbyggnad på en fastighet efter en brand. Byggnad och lösegendom var försäkrade hos den svarande, och ersättni...