Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bokföringsbrott och brott mot aktiebolagslagen ger villkorlig dom

2018-12-19

Den tilltalade har i Örebro tingsrätt dömts för bokföringsbrott och brott mot aktiebolagslagen efter att ha helt underlåtit löpande bokföring i ett företag som senare försatts i konkurs och för medverkan till att dölja vem som utövade den faktiska ledningen.

Den tilltalade åtalades för bokföringsbrott under perioden 18 maj–20 april och för brott mot aktiebolagslagen avseende ett beslut om styrelseutnämning den 3 augusti 2016. Tingsrätten fann tillräckliga bevis för bokföringsbrott endast fram till 3 augusti 2016 och ogillade bokföringsåtalet efter detta datum. Den tilltalade fälldes även för brott mot aktiebolagslagen.

Åtal och dom

Åklagaren hade väckt åtal på två punkter om bokföringsbrott och en punkt om brott mot aktiebolagslagen. Brotten ansågs ha skett i bolagets säte. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade som formell styrelseledamot underlät att föra bokföring under 18 maj–3 augusti 2016. Åtalet om bokföringsbrott efter detta datum ogillades. Vidare fann tingsrätten att den tilltalade medverkade till beslut om att utse en styrelseledamot utan avsikt att personen skulle fullgöra sina uppgifter, vilket bedömdes som brott mot aktiebolagslagen.

Brott mot bokföringslagen

Enligt domen saknades helt räkenskapsmaterial i bolaget under den åtalade perioden. Konkursförvaltaren kunde inte fastställa företagets ekonomiska ställning då ingen löpande bokföring förts. Den tilltalade erkände att ingen bokföring skett under tiden som styrelseledamot och dömdes för bokföringsbrott.

Brott mot aktiebolagslagen

Domen visar att den tilltalade den 3 augusti 2016 undertecknade ett protokoll om styrelseutbyte i syfte att dölja den faktiska ledningen. Åtgärden bedömdes som ägnad att försvåra för borgenärer och myndigheter att klargöra vem som bar ansvaret för bolaget.

Påföljd

Tingsrätten fann att brottens straffvärde inte utgjorde hinder för en villkorlig dom. Den tilltalade dömdes till villkorlig dom med 60 dagböter à 50 kronor och ålades att betala 800 kronor till brottsofferfonden. Ersättning till konkursförvaltare fastställdes till 27 937 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bokföringsbrott (11 kap. 5 § BrB), brott mot aktiebolagslagen
Domstol
Örebro tingsrätt
Domdatum
19 december 2018
Brottstid bokföringsbrott
18 maj–3 augusti 2016
Brottstid bolagslagsbrott
3 augusti 2016
Påföljd
Villkorlig dom, 60 dagböter à 50 kr
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Ersättning konkursförvaltare
27 937 kr
Plats
Örebro
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se