Hot mot tjänsteman: Den tilltalade döms till villkorlig dom
2024-09-11
En dom från Jönköpings tingsrätt har nu meddelats där den tilltalade döms för upplägget i samband med hot mot en tjänsteman. Domen rör två separata händelser där hot om våld riktades mot två olika tjänstemän inom socialtjänsten, vilket lett till villkorlig dom med samhällstjänst samt ett antal ekonomiska påföljder.
Bakgrund
I det aktuella målet hade den tilltalade under två tillfällen, den 26 maj och den 28 november 2023, riktat hot mot tjänstemän med uppsåt att framföra ett hot om våld. Vid den första händelsen omsattes hoten genom att ett gester uppfattades som hotfull, med uppenbar agerande under en förhandling. Under den andra händelsen riktades hoten via inspelade telefonsvararmeddelanden, där hot mot en enhetschef inom socialtjänsten framfördes, bland annat genom uttryck som att den hotade personen skulle få "ögon i nacken".
Trots att den tilltalade bestridit delar av gärningsbeskrivningen konstaterade rätten att hoten var uppenbart ägnade att uppfattas som allvarliga och riktade mot personer i en myndighetsutövning. Domen fastställer således att hoten utgjorde brott, vilket medför ett strängt straffvärde.
Domslut och påföljd
Rätten har bedömt brottets allvar med hänsyn till att tjänstemän inom socialtjänst utövar viktiga samhällsfunktioner. Med beaktande av att den tilltalade är ostraffad, samt att ett samtycke att genomföra samhällstjänst föreligger, meddelades istället en villkorlig dom i förening med 75 timmars samhällstjänst. Skulle fängelse ha valts som påföljd, skulle straffet motsvarat två månaders fängelse.
Utöver detta fälldes den tilltalade för att betala skadestånd till de drabbade. Till en tjänsteman har skadestånd om 10 000 kr samt ränta från den 26 maj 2023 ålagts, och till en annan tjänsteman 8 000 kr med ränta från den 28 november 2023. Vidare ålades ett bidrag om 1 000 kr till brottsofferfonden.
Ekonomisk ersättning
I domen framgår det även att staten ska ersätta vissa kostnader relaterade till utredning och handläggning. Ersättningen fördelas på två parter med belopp om 7 254 kr respektive 19 453 kr, där kostnaderna för detta åläggs staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för fyra fall av egenmäktighet med barn efter att olovligen ha kört bort två barn från ett jourhem under första veckan i augusti 2023. Tingsrätten ansåg att handlingarna skedde med uppsåt och avslog påståendet om nöd. Socialtjänsten hade i maj 2023 fått stöd av förvaltningsrätten att omhänderta två barn enligt lagen om vård av unga (LVU). Barnen placerades i ett jourhem u...
Göta hovrätt har den 21 mars 2025 i mål B 4422-24 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för hot mot tjänsteman m.m. Den tilltalade överklagade och yrkade frikännande, men hovrätten fann, i likhet med tingsrätten, att bevisningen styrkte åklagarens talan och att påföljd, skadestånd och försvararkostnader skulle stå fast. Åklagaren åtalade den tilltalade för hot mot tjänsteman samt ytterli...
Den svarande hyrde en bostad av den klagande under en överenskommelse om avstående från besittningsskydd, godkänd av hyresnämnden. Tingsrätten finner att uppsägningen underkänns eftersom den avflyttningstermin som angavs ligger efter avtalad giltighetstid för avstående. Den klagandes talan ogillas och ska bära sina egna rättegångskostnader. Den svarande ingick den 15 april 2013 ett hyresavtal m...
Den svarande, som sedan april 2013 hyrt en lägenhet på socialt bostadskontrakt hos kommunen och avstått från besittningsskydd, har fått sitt motstånd mot en uppsägning på grund av planerad rivning prövat av Jönköpings tingsrätt. Domstolen fann att villkoren för att bryta besittningsskyddet på denna grund inte var uppfyllda och ogillade därmed kommunens talan om avhysning. Kommunen ska även stå si...