Våldtäktsdom i hovrätten fastställd
Nyhetsartikel
Hovrätten fastställer våldtäktsdom
Överklagande och yrkanden
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för våldtäkt och yrkade frikännande. Åklagaren begärde däremot att hovrätten skulle utdöma ett längre fängelsestraff än det på två år som tingsrätten fastställt.
Hovrättens bedömning av skuldfrågan
Hovrätten anslöt sig till tingsrättens slutsats att den tilltalade gjort sig skyldig till våldtäkt genom att ha haft uppsåt att målsäganden inte deltog frivilligt i de sexuella handlingarna. Till skillnad från tingsrätten bedömde hovrätten dessutom att målsägandens berättelse om våldsanvändning var trovärdig och tillförlitlig. Det medicinska rättsintyget motsäger inte, utan stödjer, slutsatsen att det förekom våld i gärningen.
Påföljd, häkte och processkostnader
Eftersom det inte är föreskrivet lindrigare straff än fängelse i två år för våldtäkt och det skärpta våldsinslaget inte i tillräcklig grad påverkar straffvärdet, fastställde hovrätten tingsrättens påföljd: fängelse i två år. Den tilltalade ska kvarstå i häkte tills fängelsestraffet kan verkställas. Försvararens yrkade ersättning för arbete under 34 timmar beviljades i motsvarande 24 timmar.
Skadestånd och brottsofferavgift
Hovrätten fastställde att tingsrättens beslut om skadestånd till målsäganden om 122 427 kronor jämte ränta enligt räntelagen kvarstår. Den tilltalade ålades även att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Sekretess
Tingsrättens sekretessbeslut enligt 35 kap. 12 § offentlighets- och sekretesslagen om uppgifter framlagda i förhandlingar med stängda dörrar fortsätter att gälla även efter hovrättens huvudförhandling.
Källhänvisning
2022-08-19
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om olaga hot och flera överträdelser av kontaktförbud. Hovrätten ändrade endast tingsrättens dom i frågan om förverkande av villkorligt medgiven frihet och bestämde att sex månader av den återstående strafftiden skulle förverkas. I övrigt stod tingsrättens avgörande fast, inklusive fällande dom, påföljd och skadestånd. Åklagaren...
Den tilltalade döms för olaga hot och fyra överträdelser av kontaktförbud efter händelser i maj 2026. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i tre månader och förverkade tre månader av den villkorligt medgivna friheten från ett tidigare straff. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte först åtal för fyra fall av överträ...
Svea hovrätt har den 19 juni 2025 avslagit både åklagarens och den tilltalades överklaganden och fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade. Han döms kvarstår för grov fridskränkning och misshandel mot en närstående, till ett fängelsestraff på ett år och fyra månader, med förverkad villkorligt medgiven frihet. Hovrätten har vidare beslutat att sekretessen kring läkarintyget upphävs och att den...
Den tilltalade har dömts för grov fridskränkning efter upprepade misshandelsbrott mot målsäganden under perioden december 2023–januari 2025. Solna tingsrätt fäller domen mot bakgrund av flera våldsamma händelser i nära relation och dömer till fängelse i ett år och fyra månader. Skadestånd på 125 000 kronor samt avgift till brottsofferfonden åläggs den tilltalade. Den tilltalade och målsäganden å...
Enligt den aktuella domen har den tilltalade dömts för våldtäkt. Domstolen finner att den tilltalade genomförde både ett vaginalt samlag och en oralsexhandling med en annan part som inte deltog frivilligt. Rätten konstaterade att uppgifterna i målet, bland annat en ljudinspelning där den andra parten uttryckt ovilja, är trovärdiga och ställer utom rimligt tvivel att gärningen begicks med uppsåt a...