Upprepad fridskränkning – döms till fängelse
Nyhetsartikel
Den tilltalade har dömts för grov fridskränkning efter upprepade misshandelsbrott mot målsäganden under perioden december 2023–januari 2025. Dold domstol fäller domen mot bakgrund av flera våldsamma händelser i nära relation och dömer till fängelse i ett år och fyra månader. Skadestånd på 125 000 kronor samt avgift till brottsofferfonden åläggs den tilltalade.
Bakgrund
Den tilltalade och målsäganden återupptog en kortare parrelation under hösten 2023. Under relationens gång förekom flera våldsamma episoder som dokumenterats med fotografier, filmer, vittnesmål och polisrapporter. Händelserna inträffade bland annat i Bromma, Stocksund, vid ett spa, på kryssningsfartyg och under en resa på Dolt namn.
Åtalspunkter och dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för:
- Grov fridskränkning genom upprepade misshandelsgärningar mot målsäganden, åtta fall av misshandel mellan december 2023 och januari 2025.
- Misshandel av normalgraden mot en annan person i mars 2020.
Tingsrätten fann målsägandens berättelse klar, detaljerad och fri från påvisbara motsägelser. Vittnesuppgifter och ljud- och bildbevis styrkte att den tilltalade handlat med uppsåt och att brotten utgjort en upprepad kränkning av målsägandens integritet. Försök att göra gällande nödvärn eller bristande uppsåt avvisades som obefogade.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i ett år och fyra månader. Den villkorligt medgivna friheten förverkades i sin helhet och den tilltalade ska sitta kvar i häkte tills fängelsestraffet kan verkställas. Vidare åläggs den tilltalade att betala 125 000 kronor i skadestånd till målsäganden, jämte ränta från den 7 januari 2025, samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2025-04-11
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om olaga hot och flera överträdelser av kontaktförbud. Hovrätten ändrade endast tingsrättens dom i frågan om förverkande av villkorligt medgiven frihet och bestämde att sex månader av den återstående strafftiden skulle förverkas. I övrigt stod tingsrättens avgörande fast, inklusive fällande dom, påföljd och skadestånd. Åklagaren...
Den tilltalade döms för olaga hot och fyra överträdelser av kontaktförbud efter händelser i maj 2026. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i tre månader och förverkade tre månader av den villkorligt medgivna friheten från ett tidigare straff. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte först åtal för fyra fall av överträ...
Svea hovrätt har den 19 juni 2025 avslagit både åklagarens och den tilltalades överklaganden och fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade. Han döms kvarstår för grov fridskränkning och misshandel mot en närstående, till ett fängelsestraff på ett år och fyra månader, med förverkad villkorligt medgiven frihet. Hovrätten har vidare beslutat att sekretessen kring läkarintyget upphävs och att den...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för våldtäkt och yrkade frikännande. Åklagaren begärde däremot att hovrätten skulle utdöma ett längre fängelsestraff än det på två år som tingsrätten fastställt. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens slutsats att den tilltalade gjort sig skyldig till våldtäkt genom att ha haft uppsåt att målsäganden inte deltog frivilligt i de sexuella handlingarna. T...
Enligt den aktuella domen har den tilltalade dömts för våldtäkt. Domstolen finner att den tilltalade genomförde både ett vaginalt samlag och en oralsexhandling med en annan part som inte deltog frivilligt. Rätten konstaterade att uppgifterna i målet, bland annat en ljudinspelning där den andra parten uttryckt ovilja, är trovärdiga och ställer utom rimligt tvivel att gärningen begicks med uppsåt a...