Grov fridskränkning och misshandel mot närstående – hovrätten fastställer fängelsestraff
Nyhetsartikel
Dold domstol har den 19 juni 2025 avslagit både åklagarens och den tilltalades överklaganden och fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade. Han döms kvarstår för grov fridskränkning och misshandel mot en närstående, till ett fängelsestraff på ett år och fyra månader, med förverkad villkorligt medgiven frihet. Hovrätten har vidare beslutat att sekretessen kring läkarintyget upphävs och att den tilltalade ska förbli häktad fram till verkställighet av straffet.
Överklagande och hovrättens prövning
Åklagaren hade yrkat att straffet skulle skärpas till minst ett och ett halvt år med hänsyn till att den tilltalade påståtts ha hindrat målsäganden från att lämna ett hotellrum under flera timmar. Försvaret begärde frikännande, lägre straff och nedsatt skadestånd. Hovrätten konstaterar att filmen som låg till grund för tingsrättens bedömning inte återförenget i hovrätten och instämmer i tingsrättens skuld- och rubriceringsbedömningar med undantag för frågan om rörelsehindret i hotellrummet, som inte kunnat fastställas som flera timmar och därför inte får betraktas som försvårande.
Brott och skuldbedömning
Hovrätten instämmer helt i tingsrättens bedömning att den tilltalade gjort sig skyldig till åtta misshandelsgärningar mot en närstående, vilka tillsammans utgör grov fridskränkning. För tre av misshandelsgärningarna (A, F och H) har hovrätten, i likhet med tingsrätten, funnit att endast kortvarig smärta och lindriga blåmärken uppstått och rubricerar dessa som ringa misshandel. Övriga gärningar bedöms som misshandel i ursprunglig art.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms till fängelse i ett år och fyra månader. Han mister all villkorligt medgiven frihet och ska kvarstå i häkte till dess att straffet kan verkställas. Skadestånd till målsäganden fastställs till 125 000 kronor med tillägg av ränta från den 7 januari 2025. Dessutom åläggs den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Sekretess och rättegångskostnader
Tingsrättens beslut om sekretess enligt offentlighets- och sekretesslagen för uppgifter i läkarintyget hävs och materialet läggs nu fram i offentlig handling. Försvararen beviljas ersättning om 42 086 kronor av staten, och staten täcker kostnaderna för både den offentliga försvararen och det tidigare målsägandebiträdet.
Källhänvisning
2025-06-19
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om olaga hot och flera överträdelser av kontaktförbud. Hovrätten ändrade endast tingsrättens dom i frågan om förverkande av villkorligt medgiven frihet och bestämde att sex månader av den återstående strafftiden skulle förverkas. I övrigt stod tingsrättens avgörande fast, inklusive fällande dom, påföljd och skadestånd. Åklagaren...
Den tilltalade döms för olaga hot och fyra överträdelser av kontaktförbud efter händelser i maj 2026. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i tre månader och förverkade tre månader av den villkorligt medgivna friheten från ett tidigare straff. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte först åtal för fyra fall av överträ...
Den tilltalade har dömts för grov fridskränkning efter upprepade misshandelsbrott mot målsäganden under perioden december 2023–januari 2025. Solna tingsrätt fäller domen mot bakgrund av flera våldsamma händelser i nära relation och dömer till fängelse i ett år och fyra månader. Skadestånd på 125 000 kronor samt avgift till brottsofferfonden åläggs den tilltalade. Den tilltalade och målsäganden å...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för våldtäkt och yrkade frikännande. Åklagaren begärde däremot att hovrätten skulle utdöma ett längre fängelsestraff än det på två år som tingsrätten fastställt. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens slutsats att den tilltalade gjort sig skyldig till våldtäkt genom att ha haft uppsåt att målsäganden inte deltog frivilligt i de sexuella handlingarna. T...
Enligt den aktuella domen har den tilltalade dömts för våldtäkt. Domstolen finner att den tilltalade genomförde både ett vaginalt samlag och en oralsexhandling med en annan part som inte deltog frivilligt. Rätten konstaterade att uppgifterna i målet, bland annat en ljudinspelning där den andra parten uttryckt ovilja, är trovärdiga och ställer utom rimligt tvivel att gärningen begicks med uppsåt a...