Två trafikbrott vid rondell i Gränna

Den tilltalade har dömts för två brott efter en trafikolycka i en rondell i Gränna den 9 juli 2025. Tingsrätten fann att hon dels gjort sig skyldig till brott mot trafikförordningen, dels till smitning från trafikolycksplats. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 340 kronor, totalt 13 600 kronor, och hon ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalspunkterna

Åklagaren väckte åtal i två punkter. Den första gällde brott mot trafikförordningen enligt 3 kap. 22 § och 14 kap. 3 § 1 p b trafikförordningen (1998:1276). Enligt åtalet hade den tilltalade kört personbil in i en cirkulationsplats utan att väja för fordon som befann sig i cirkulationen. Händelsen ska ha inträffat den 9 juli 2025 på Ölmstadrondellen i Gränna, Jönköpings kommun. Den andra punkten gällde smitning från trafikolycksplats enligt 5 § första stycket trafikbrottslagen (1951:649). Där angavs att den tilltalade kört bil och kört på en motorcyklist, och att hon därefter lämnat platsen utan att efter förmåga hjälpa skadade, lämna namn och adress eller i övrigt göra det som olyckan rimligen borde ha gett anledning till. Även den gärningen uppgavs ha skett den 9 juli 2025 på Ölmstadrondellen i Gränna.

Den tilltalade förnekade brott. I utredningen åberopade åklagaren skriftlig bevisning i form av anmälan, trafikmålsanteckningar och fotografier. Tingsrätten avgjorde målet i den tilltalades utevaro. Målsäganden hördes liksom ett vittne. Målsäganden uppgav att han och hans son hade övningskört motorcykel och att en bil träffade honom i rondellen så att han föll. Han berättade också att kvinnan i bilen gick ut, bad om ursäkt och sade att hon inte hade sett honom, men att hon därefter körde därifrån. Vittnet uppgav att han såg i backspegeln att en bil prejade ned hans far in mot rondellen och att kvinnan i bilen sade att hon var tvungen att åka från platsen.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg genom målsägandens och vittnets uppgifter utrett att den tilltalade körde in i rondellen när målsäganden redan befann sig där och att fordonen kolliderade i rondellen. Rätten fann också att kollisionen orsakat skador på målsäganden och hans fordon, vilket innebar att det var fråga om en trafikolycka. Av utredningen framgick vidare att den tilltalade gått ut ur bilen, sagt att målsäganden kunde kontakta Jönköpings kommun och därefter kört från platsen.

När det gällde brott mot trafikförordningen bedömde tingsrätten att den tilltalade hade varit oaktsam genom att inte iaktta väjningsplikt i en cirkulationsplats. För smitning från trafikolycksplats konstaterade rätten att hon genom att gå ut ur bilen och tala med målsäganden måste ha förstått att en trafikolycka hade inträffat. Trots det lämnade hon platsen utan att lämna namn eller kontaktuppgifter. Tingsrätten ansåg därför att hon handlat med uppsåt i den delen. Hon dömdes alltså för båda brotten i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för brott mot trafikförordningen, med händelsedatum 9 juli 2025, och för smitning från trafikolycksplats, också med händelsedatum 9 juli 2025. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 340 kronor, sammanlagt 13 600 kronor. Hon ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd anges inte i materialet.