Ringa narkotikabrott i Uppsala – dagsböter utdömda
Nyhetsartikel | 2025-04-10
Ringa narkotikabrott i Uppsala – dagsböter utdömda
Ringa narkotikabrott i Uppsala – dagsböter utdömda
En person har vid Dold domstol dömts för ringa narkotikabrott efter att ha haft cannabis i blodet vid ett tillfälle under januari 2025. Tingsrätten konstaterade att invändningen om passiv rökning inte var trovärdig och utdömde 30 dagsböter à 50 kronor samt avgifter till brottsofferfonden och staten.
Åtal och dom
Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen fört in och brukat hasch eller annat cannabispreparat någon gång mellan den 2 och 17 januari 2025 i Uppsala eller på annan okänd plats i Sverige. Den tilltalade erkände att substansen påträffades i blodet men hävdade att det rörde sig om passiv rökning utan uppsåt.
Domstolens motivering
Tingsrätten konstaterade att det var klarlagt genom både den tilltalades egna uppgifter och skriftlig bevisning att substansen inte kunde ha intagits enbart genom passiv rökning i det påstådda utrymmet. Domstolen bedömde att den tilltalade måste ha insett att röken var tät och att han därmed fick i sig narkotika med uppsåt eller likgiltighetsuppsåt. Ansvarsfrågan ansågs därmed vara prövad utom rimligt tvivel.
Påföljd och kostnader
Straffvärdet bedömdes till bötesnivå. Tingsrätten fastställde 30 dagsböter om vardera 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Därutöver ålades den tilltalade en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor och att ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade åtalades för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt åtalet hade han den 7 juni 2026 olovligen innehaft 0,98 gram kokain vid Vaksalagatan i Uppsala. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt. Den tilltalade förnekade gärningen. Han uppgav att han färdades på elsparkcykel med en vän när de stoppades av polis, och att han inte bar p...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten bedömt att han olovligen och med uppsåt använt cannabis under den period som åtalet avsåg. Påföljden blev 30 dagsböter om 50 kronor vardera, sammanlagt 1 500 kronor. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys. Åtalet gällde en enda punkt. Den avsåg ringa narkotik...
Den tilltalade har av Uppsala tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen använt cannabis någon gång mellan den 24 januari och den 7 februari 2025. Tingsrätten fastställde en påföljd i form av dagsböter samt ålades den tilltalade kostnadsersättning och en avgift till Brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § nark...
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grov misshandel. Hovrätten lämnade i huvudsak tingsrättens dom oförändrad för den tilltalade och fastställde ansvar, brottsrubricering och påföljd. Den enda ändringen gällde skadeståndet, som höjdes till 53 800 kronor jämte ränta enligt tingsrättens bestämda sätt. Målet gällde grov misshandel som enligt tingsrätten hade begåtts...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grov misshandel m.m. Utgången blev att hovrätten i huvudsak lät tingsrättens dom stå fast, men ändrade skadeståndet. Den tilltalade Karam Nassar fick därmed inte något ändrat straff eller någon ändrad skuldprövning i hovrätten, men skadeståndet till målsäganden bestämdes till 53 800 kr jämte ränta enligt tingsrättens sätt att r...
Den tilltalade har i Uppsala tingsrättens dom dömts för grov misshandel, ett brott som bedöms ha utförts med särskild hänsynslöshet och råhet. Enligt domen deltog den tilltalade i en samordnad misshandel där målsäganden utsattes för upprepade slag och sparkar. Tingsrätten fann att bevisningen, däribland övervakningsfilmer och mobildata, entydigt kopplade den tilltalade – benämnd genom sin närva...
Domslut: Den tilltalade döms för grov misshandel I en ny dom från Uppsala tingsrätt har den tilltalade dömts för grov misshandel. Bevisningen, som bland annat omfattade övervakningsfilmer och mobiluppgifter, visar att den tilltalade varit närvarande vid ett våldsamt angrepp mot en ensam målsägande den 3 april 2023. Domen, som präglas av tydliga bevis och stark bevisning, medför ett fängelsestr...
Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om grov misshandel. Den tilltalade döms av hovrätten för grov misshandel den 3 april 2023 i Uppsala kommun. Hovrätten fastställer i den delen tingsrättens dom och dömer till fängelse i 1 år och 6 månader, med fortsatt häktning till dess straffet får verkställas. Hovrätten ger också ett skadeståndsyrkande bifall i den omfattning som framgår av domen....