Misshandel i Uppsala kommun prövades i hovrätten
Nyhetsartikel | 2023-10-11
Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade efter att tingsrätten dömt honom för misshandel. Den tilltalade yrkade att han skulle frikännas, men hovrätten fastställde tingsrättens dom utan huvudförhandling. Därmed står tingsrättens bedömning och påföljd fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde ett åtal för misshandel som enligt åtalet ska ha begåtts den 14 februari 2023 i Uppsala kommun. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade utdelat flera knytnävsslag mot målsägandens huvud och överkropp. Enligt åtalet orsakade slagen smärta, blodvite, svullnader och ögonskada. Brottet bedömdes som misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken.
Den tilltalade förnekade brott och uppgav att slagen hade utdelats i självförsvar. Tingsrätten prövade därför om gärningen kunde rättfärdigas som nödvärn. I hovrätten överklagade den tilltalade tingsrättens fällande dom och begärde frikännande. Åklagaren motsatte sig ändring.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av samma utredning som tingsrätten och avgjorde målet utan huvudförhandling. Den utredning som redovisats i tingsrätten bestod av skriftlig bevisning, bland annat anmälan, fotografier och journalanteckning, samt film från övervakningskamera. Förhör hölls med målsäganden och den tilltalade.
Tingsrätten fann att målsäganden inledningsvis varit hotfull genom att knuffa till den tilltalade, ta tag i honom och slå mot honom. I det inledande skedet ansågs den tilltalade ha haft visst fog för att freda sig. Rätten bedömde dock att situationen förändrades när målsäganden kastade bort sin flaska och backade undan. Därefter slog den tilltalade en mängd kraftiga knytnävsslag mot målsäganden och fortsatte även när målsäganden låg på rygg på en bänk. Tingsrätten ansåg därför att nödvärnsrätt inte förelåg i det fortsatta förloppet och att det inte fanns någon annan ansvarsfrihetsgrund.
Hovrätten gjorde inga andra bedömningar än tingsrätten och fann inte skäl att ändra bevisvärderingen. Hovrätten fastställde därför att den tilltalade skulle dömas för misshandel.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Det innebar att den tilltalade dömdes för misshandel som begåtts den 14 februari 2023 i Uppsala kommun. Påföljden var ungdomsvård, med föreskrift att följa socialnämndens ungdomskontrakt.
Tingsrätten hade också beslutat att den tilltalade skulle betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kr. Någon ändring av detta framgår inte av hovrättens beslut, som endast anger att tingsrättens dom fastställs.
Tingsrätten hade vidare beslutat att målsäganden skulle få ersättning av staten med 5 437 kr och att kostnaden skulle stanna på staten. I hovrätten fick en försvarare ersättning av allmänna medel med 6 458 kr, varav 5 166 kr avsåg arbete och 1 292 kr mervärdesskatt. Även denna kostnad skulle stanna på staten.
Det finns ingen uppgift i materialet om att den tilltalade varit häktad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömde den tilltalade för grov misshandel och misshandel efter händelser den 2 augusti 2026. Samtidigt frikändes den tilltalade från flera andra åtal, däribland påstådda gärningar den 21 augusti 2025. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år 8 månader. Målet rörde två olika åtal som gällde den tilltalade. I den första stämningsansökan påstod åklagaren att den tilltalade den 21 augusti...
Hamza Kanan döms av Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen använt cannabis under perioden den 24 mars 2026 till den 7 april 2026. Tingsrätten ansåg att erkännandet stöddes av övrig utredning och dömde honom till dagsböter. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys. Åtalet gällde ett fal...
Ringa narkotikabrott vid Uppsala resecentrum En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med 18,3 gram cannabis vid Uppsala resecentrum den 9 februari 2026. Tingsrätten dömde till dagsböter och avgift till brottsofferfonden med hänsyn tagen till den tilltalades ålder. Enligt åtalet greps den tilltalade den 9 februari 2026 vid Uppsala resecentrum, misstänkt för att olovl...
Krossad fönsterruta vid köpcentrum – dagsböter för skadegörelse Artikeln Den tilltalade döms för skadegörelse sedan hen den 25 maj 2024 sparkade sönder en fönsterruta vid entrén till ett köpcentrum i Uppsala. Tingsrätten dömer till dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet krossade den tilltalade en fönsterruta vid entrén till ett köpcentrum på Valthornsvägen...
En tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt ett preparat innehållande tetrahydrocannabinol. Händelsen inträffade någon gång mellan den 28 november 2023 och den 6 december 2023 i Uppsala kommun eller på okänd plats. Domstolen beaktar den tilltalades unga ålder vid straffmätningen. Den tilltalade erkände gärningen, vilket tillsammans med utredningens övriga bevisning utgör...
Den tilltalade har i ett uppmärksammat fall dömts för misshandel efter att ha utdelat flera knytnävsslag under en utredad incident på en offentlig plats i Uppsala. Händelsen ägde rum den 14 februari 2023 och visar på hur en konflikt eskalerade med allvarliga konsekvenser. Enligt domen inleddes incidenten när den tilltalade och en annan part hamnade i en konfrontation utanför en restaurang. Den t...