Fällande dom för misshandel

Tingsrätten dömde den tilltalade för grov misshandel och misshandel efter händelser den 2 augusti 2026. Samtidigt frikändes den tilltalade från flera andra åtal, däribland påstådda gärningar den 21 augusti 2025. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år 8 månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet rörde två olika åtal som gällde den tilltalade. I den första stämningsansökan påstod åklagaren att den tilltalade den 21 augusti 2025 hade gjort sig skyldig till misshandel mot en målsägande, genom att sparka och slå denne i ansiktet, huvudet och nacken på en plats i Uppsala. Åklagaren påstod också att den tilltalade samma dag gjort sig skyldig till olaga hot genom att, till ett vittne, uttala att han skulle döda och skjuta målsäganden samt kasta en kniv mot en balkong. Tingsrätten frikände den tilltalade från båda dessa åtalspunkter.

I den andra stämningsansökan, som gällde händelser den 2 augusti 2026, åtalades den tilltalade för grov misshandel, misshandel och ytterligare gärningar tillsammans med andra personer. Tingsrätten dömde den tilltalade för grov misshandel den 2 augusti 2026 och för misshandel den 2 augusti 2026. Den tilltalade frikändes däremot från de övriga åtal som gällde samma dag, däribland ett påstående om misshandel mot en annan målsägande. Av utredningen framgår också att en del av åtalet gällde händelser på Drottninggatan i Uppsala.

Rättens bedömning

När det gällde åtalet om misshandel och olaga hot den 21 augusti 2025 fann tingsrätten att utredningen inte gav tillräckligt stöd för att den tilltalade hade agerat som åklagaren påstått. Uppgifterna från målsäganden och vittnet hade inte vidhållits inför rätten, och åtalen ogillades därför.

För händelserna den 2 augusti 2026 bedömde tingsrätten att den tilltalade tillsammans med en medtilltalad hade sparkat en målsägande i huvudet när denne låg försvarslös på marken. Tingsrätten fann att detta var grov misshandel eftersom våldet varit kraftigt och riktats mot en person som inte kunnat försvara sig. Den tilltalade dömdes även för misshandel efter att ha slagit en annan målsägande i ansiktet och dragit omkull honom. Rätten ansåg att det inte varit fråga om nödvärn.

I ett annat åtalsparti fann tingsrätten att utredningen inte räckte för fällande dom mot den tilltalade. Därmed frikändes han från den delen av åtalet. Domen innehåller också en skiljaktig mening, men den ledde inte till någon annan utgång för den tilltalade.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till fängelse i 1 år 8 månader. Tingsrätten beaktade den tilltalades ungdom vid straffmätningen.

Den tilltalade ska solidariskt med en medtilltalad betala skadestånd till en målsägande med 8 000 kr jämte ränta från den 2 augusti 2026. Han ska också solidariskt med samma person betala skadestånd till en annan målsägande med 51 078 kr jämte ränta från den 3 augusti 2026. Ett skadeståndsyrkande från en annan målsägande avslogs.

Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kr till brottsofferfonden.