Sabotageanklagelser prövade i hovrätt – skadestånd avslås
2025-11-03
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter att ha fällts för hot mot tjänsteman och ofredande, samt frikänts för sabotage mot blåljusverksamhet vid två tillfällen. I hovrätten ändras domen endast så att skadeståndet till målsäganden avslås, medan övriga delar i tingsrättens dom står fast.
Överklagande och hovrättens prövning
Åklagaren hade yrkat fängelse i två månader för sabotage mot blåljusverksamhet vid fyra tillfällen, men hovrätten prövade målet i sak och instämde i tingsrättens bedömning att telefonsamtalen till polisens kontaktcenter var otillbörliga men inte ägnade att allvarligt försvåra verksamheten. Den tilltalade fälls därför – precis som i tingsrätten – för ofredande och hot mot tjänsteman.
Den tilltalade hade även överklagat målsägandens yrkande om skadestånd med motiveringen att kränkningen inte var tillräckligt allvarlig. Hovrätten konstaterar att hotet inneburit en allvarlig kränkning av den personliga integriteten men bedömer att det inte berättigar till skadestånd. Begäran om skadestånd avslås därmed.
Domen i hovrätten
– Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman och ofredande i enlighet med tingsrättens dom.
– Tingsrättens påföljd, skyddstillsyn med övervakning, fastställs.
– Begäran om skadestånd till målsäganden avslås.
– Hovrätten prövade också ersättning till en tredje person som varit skadelidande. Döld namn tillerkänns ersättning från staten med totalt 8 426 kr (6 741 kr arvode och 1 685 kr mervärdesskatt). Kostnaderna för denna ersättning ska bäras av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Flera hot och förolämpningar mot tjänstemän En man har dömts till sju månaders fängelse och kvarhålls i häkte efter att ha riktat rasistiska förolämpningar och upprepade dödshot mot flera personer i deras myndighetsutövning. Tingsrätten fann honom skyldig till förolämpning mot tjänsteman, hot mot tjänsteman, övergrepp i rättssak, olaga hot och ofredande. Den tilltalade ringde vid flera tillf...
Skyddstillsyn efter hot mot polisoperatör och ofredande Den tilltalade döms av Nyköpings tingsrätt för hot mot tjänsteman och ofredande i samband med upprepade telefonsamtal till polisens kontaktcenter. Han frikänns från anklagelser om sabotage mot blåljusverksamhet, åläggs skyddstillsyn och skadestånd till en målsägande. – Brott: • Hot mot tjänsteman (17 kap. 1 § 1 st och 5 § brottsbalken)...
En tilltalad har i två separata incidenter dömts för olaga hot genom telefon. Under första händelsen riktades uttalanden mot en anställd vid en kommunal serviceenhet, medan det vid den andra händelsen gällde ett uttalande till personal i en butik. Rätten fann att de uttalade hoten kunde få mottagarna att uppleva allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Under den första händelsen, som ägde...
En person döms till fängelse efter att ha kört bil med hög alkoholkoncentration på E4 mellan Hudiksvall och Sundsvall. Den tilltalade transporterade en bil nattetid och stannade för att äta strax före Hudiksvall. Efter måltiden drack han öl och whiskey samtidigt som han körde norrut på E4. Färden fortsatte med omkörningar och viss vinglighet, vilket gjorde att föraren i en mötande bil kontaktade...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för grov fridskränkning till hovrätten. Hovrätten prövade målet i sak, ogillade åtalet om upprepade hot per telefon och dömde i stället den tilltalade för misshandel, olaga hot och ofredande. Tingsrätten dömde den tilltalade för grov fridskränkning och bestämde fängelse som påföljd. Den tilltalade överklagade domen med yrkande om att de erkända gärninga...
Grov fridskränkning mot närstående ger nio månaders fängelse En person dömdes av Östersunds tingsrätt till fängelse nio månader för grov fridskränkning efter upprepade vålds- och hotfulla incidenter mot en närstående under perioden juni 2014–september 2015. Den tilltalade vistades vid flera tillfällen hos målsäganden på en adress i Krokoms kommun. Under sommaren och hösten 2014 ofredade han m...