Flera hot och förolämpningar mot tjänstemän
2026-03-02
Flera hot och förolämpningar mot tjänstemän
Flera hot och förolämpningar mot tjänstemän
En man har dömts till sju månaders fängelse och kvarhålls i häkte efter att ha riktat rasistiska förolämpningar och upprepade dödshot mot flera personer i deras myndighetsutövning. Tingsrätten fann honom skyldig till förolämpning mot tjänsteman, hot mot tjänsteman, övergrepp i rättssak, olaga hot och ofredande.
Brottslig gärning
Den tilltalade ringde vid flera tillfällen till olika telefonväxlar och röstbrevlådor och riktade nedsättande och hotfulla uttalanden mot målsäganden samt ytterligare berörda personer.
• 27 oktober: Röstmeddelande i en handläggares brevlåda där målsäganden kallades för ett rasistiskt nedsättande ord – förolämpning mot tjänsteman.
• 30 december: Två fall av hot om död och våld riktade mot tjänstemän under pågående telefonsamtal – hot mot tjänsteman, samt uppsåtliga hot avsedda att hämnas en polisanmälan – övergrepp i rättssak.
• 1 januari: Telefonsamtal där den tilltalade hotade med att döda en mottagare – olaga hot.
• 19 januari: Samtal med hotfull uppmaning att använda pistol mot huvudet på en annan person – olaga hot (i andra hand bedömt som ofredande).
• 21 januari: Telefonsamtal med uttalade våldshot – olaga hot.
Domstolens prövning och bedömning
Tingsrätten ansåg att den tilltalades uttalanden över telefon var väl dokumenterade genom inspelningar och vittnesmål. Flera målsäganden och vittnen, varav två representanter för myndigheten samt en kontaktoperatör och en tidningsmedarbetare, gav konsekventa och trovärdiga beskrivningar av hoten och de rasistiska förolämpningarna. Den tilltalade erkände vissa av telefonsamtalen men förnekade i övrigt hotens omfattning. Domstolen fann att hans handlingar var ägnade att kränka mottagarnas självkänsla, hota deras personliga säkerhet och hämnas myndighetsutövning.
Påföljd och övriga åtgärder
Tingsrätten bedömde det samlade straffvärdet till sju månaders fängelse. Med hänsyn till upprepade hot, tidigare domar och pågående övervakning fanns inte utrymme för annan påföljd. Den tilltalade ska sitta kvar i häkte fram till dess fängelsestraffet kan verkställas, dock längst till tidpunkten för villkorlig frigivning. Dessutom ålades han att betala skadestånd, avgift till Brottsofferfonden och ersättning till två målsäganden via staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter att ha fällts för hot mot tjänsteman och ofredande, samt frikänts för sabotage mot blåljusverksamhet vid två tillfällen. I hovrätten ändras domen endast så att skadeståndet till målsäganden avslås, medan övriga delar i tingsrättens dom står fast. Åklagaren hade yrkat fängelse i två månader för sabotage mot blåljusverksamhet vid fyra tillfällen, me...
Skyddstillsyn efter hot mot polisoperatör och ofredande Den tilltalade döms av Nyköpings tingsrätt för hot mot tjänsteman och ofredande i samband med upprepade telefonsamtal till polisens kontaktcenter. Han frikänns från anklagelser om sabotage mot blåljusverksamhet, åläggs skyddstillsyn och skadestånd till en målsägande. – Brott: • Hot mot tjänsteman (17 kap. 1 § 1 st och 5 § brottsbalken)...
En tilltalad har i två separata incidenter dömts för olaga hot genom telefon. Under första händelsen riktades uttalanden mot en anställd vid en kommunal serviceenhet, medan det vid den andra händelsen gällde ett uttalande till personal i en butik. Rätten fann att de uttalade hoten kunde få mottagarna att uppleva allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Under den första händelsen, som ägde...
En person döms till fängelse efter att ha kört bil med hög alkoholkoncentration på E4 mellan Hudiksvall och Sundsvall. Den tilltalade transporterade en bil nattetid och stannade för att äta strax före Hudiksvall. Efter måltiden drack han öl och whiskey samtidigt som han körde norrut på E4. Färden fortsatte med omkörningar och viss vinglighet, vilket gjorde att föraren i en mötande bil kontaktade...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för grov fridskränkning till hovrätten. Hovrätten prövade målet i sak, ogillade åtalet om upprepade hot per telefon och dömde i stället den tilltalade för misshandel, olaga hot och ofredande. Tingsrätten dömde den tilltalade för grov fridskränkning och bestämde fängelse som påföljd. Den tilltalade överklagade domen med yrkande om att de erkända gärninga...
Grov fridskränkning mot närstående ger nio månaders fängelse En person dömdes av Östersunds tingsrätt till fängelse nio månader för grov fridskränkning efter upprepade vålds- och hotfulla incidenter mot en närstående under perioden juni 2014–september 2015. Den tilltalade vistades vid flera tillfällen hos målsäganden på en adress i Krokoms kommun. Under sommaren och hösten 2014 ofredade han m...