Utvisning på grund av brott

2025-04-23

Reglerna om utvisning på grund av brott ändrades 2022, bland annat genom att kraven på anknytning till Sverige skärptes och det tidigare förbudet att utvisa vissa unga personer ersattes med ett kvalificerat krav för att utvisning ska kunna ske.

Högsta domstolen har prövat de nya reglerna dels i ett fall som avser en 19-åring som är född i Sverige, dels i ett fall som avser en 37-åring som kom hit när han var åtta månader gammal. I sådana fall krävs att det finns mycket tungt vägande skäl för att ett beslut om utvisning inte ska komma i konflikt med rätten till privat- och familjeliv enligt Europakonventionen.

19-åringen dömdes för mord till fängelse i sex år och tio månader.  Brottet begicks när han var 17 år gammal. Han är en del av en kriminell gruppering och mordet var ett led i en gängkonflikt. Han har under sin uppväxt varit föremål för omfattande insatser men hans utveckling har varit negativ och hans kriminella livsstil har inte kunnat brytas. Med hänsyn till det synnerligen grova brott som 19-åringen döms för har Högsta domstolen kommit fram till att det finns så tungt vägande skäl för utvisning att ett sådant beslut är proportionerligt. Det gäller trots att han är född i Sverige och att han begick brottet som minderårig. Dessa förhållanden har dock medfört att förbudet för honom att återvända till Sverige har begränsats till tio år. 

37-åringen dömdes för bland annat grovt vapenbrott, tre fall av grovt olaga hot och övergrepp i rättssak till fängelse i fyra år. Han har tidigare dömts för liknande brottslighet. Vid avvägningen mellan brottsligheten och hans anknytning till Sverige, framför allt att han bott i Sverige i princip hela sitt liv, har Högsta domstolen ansett att en utvisning inte skulle vara proportionerlig. Han utvisas därför inte.

Andra nyheter

Högsta domstolen avgör tomträttsavgäld

2025-04-24
Bestämmandet av tomträttsavgäld är ytterst en skälighetsbedömning, där hänsyn också kan tas till konsekvenser för de boende.
Läs

En dom om tolkning av standardavtal

2025-04-24
<p>Ett standardavtal angav att krav p&aring; bland annat skadest&aring;nd ska framst&auml;llas skriftligen senast tre m&aring;nader efter det att skadan uppt&auml;ckts, men angav inte vad som blir f&ouml;ljden om tidsfristen inte f&ouml;ljs. H&ouml;gsta domstolen uttalar i domen att lag- och avtalsbest&auml;mmelser med precisa regler om tid och s&auml;tt f&ouml;r hur ett anspr&aring;k ska g&ouml;ras g&auml;llande f&ouml;r att inte g&aring; f&ouml;rlorat m&aring;ste tolkas restriktivt och att best&auml;mmelserna inte b&ouml;r till&auml;mpas analogt. Det fanns enligt domstolen inte klara h&aring;llpunkter f&ouml;r att tolka best&auml;mmelsen s&aring; att r&auml;tten att g&ouml;ra g&auml;llande kravet g&aring;r f&ouml;rlorad om det inte framst&auml;lls inom fristen. En avtalspart ans&aring;gs d&auml;rf&ouml;r inte ha f&ouml;rlorat sin eventuella r&auml;tt till skadest&aring;nd till f&ouml;ljd av att parten inte iakttagit fristen.</p>
Läs

Hyresrätten upphörde när hyresgästen blev ägare

2025-04-25
Om den som har ingått ett avtal om att hyra egendom blir samägare till egendomen, kan avtalet inte längre göras gällande som ett hyresförhållande.
Läs

Ersättning utgick i förskott

2025-04-25
En bostadsrättshavare fick rätt till ersättning för kostnader så att han själv kunde få till stånd ett avhjälpande av fel i en bostadsrätt.
Läs

Högre ideellt skadestånd av staten för kränkning av Europakonventionen vid oriktigt beslut om förvaltare

2025-04-25
Det beslutades i november 2018 att det skulle anordnas förvaltarskap för en man som därmed förlorade sin rättshandlingsförmåga och sin rådighet över sin egendom och sina tillgångar. Beslutet var oriktigt eftersom det saknades behov av ett förvaltarskap. Beslutsprocessen var dessutom behäftad med ett flertal rättssäkerhetsbrister som att mannen inte hade hörts inför det inledande beslutet, att han hade saknat rättegångsbiträde i den inledande handläggningen och att det medicinska underlaget hade varit bristfälligt. Det oriktiga förvaltarskapet bestod under drygt ett år innan det upphävdes.
Läs