Den tilltalade döms av tingsrätten för vållande till kroppsskada, grovt förtal och brott mot lagen om tillsyn över hundar och katter. Påföljden bestäms till skyddstillsyn. Den tilltalade ska också betala skadestånd till två målsäganden och en avgift till brottsofferfonden. I den första åtalspunkten gällde att den tilltalade den 17 augusti 2024 genom oaktsamhet hade orsakat en målsägande smärtand...

Den tilltalade döms för brott mot djurskyddslagen efter att ha dröjt med att ge en hund nödvändig vård eller låta den avlivas. Tingsrätten ogillade samtidigt åtalet för djurplågeri. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter om 80 kronor vardera, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt återbetala en del av försvararkostnaderna till staten. Åklagaren väckte åtal mot den...

Den tilltalade döms för brott mot djurskyddslagen efter att ha underlåtit att ge ett marsvin nödvändig vård. Tingsrätten ansåg inte att det var styrkt att han haft uppsåt till djurplågeri, men fann att han varit oaktsam. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 380 kronor vardera, och han ska även betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal i en punkt. I första hand gällde åtalet...

En person har dömts för brott mot djurskyddslagen sedan han under en månad inte gett sin katt nödvändig vård eller avlivat djuret trots tydliga tecken på ohälsa i Eslövs kommun. Mellan den 14 oktober och den 14 november 2024 ska den tilltalade ha underlåtit att ge katten nödvändig vård eller låtit den avlivas, trots att djuret var måttligt avmagrad, muskelfattigt samt led av kraftig gingivit och...

Otillåten djurhållning trots förbud Den tilltalade döms för att ha vårdat en hund i strid med ett tidigare utfärdat djurförbud. Brottet, som omfattar perioden 1 januari–3 juni 2025, ägde rum på Storgatan 37 i Marieholm och bedöms som brott mot djurskyddslagen. Enligt åtalet utfärdade Länsstyrelsen Skåne den 19 maj 2020 ett förbud för den tilltalade att ha hand om djur. Trots detta förbud har...

En person har dömts för brott mot djurskyddslagen efter att ha underlåtit att ge sin kanin nödvändig vård eller avliva den trots allvarliga symtom. Tingsrätten fann att den tilltalade varit oaktsam genom att inte på egen hand undersöka djurets tillstånd eller söka veterinärvård i tid. Åklagaren menade att den tilltalade under perioden 1 september till 14 november 2024 inte snarast gav sin kanin n...

Den tilltalade döms av Lunds tingsrätt för brott mot djurskyddslagen efter att ha underlåtit att ge nödvändig vård eller avliva familjens kanin under perioden 1 september–14 november 2024. Påföljden blev 40 dagsböter à 920 kronor samt en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Den tilltalade höll under hösten 2024 kaninen Fluff, som uppvisade en ensidig ansiktsförlamning, kraftig varig öro...

En person har i Lunds tingsrätt fällts för brott mot djurskyddslagen efter att ha underlåtit att ge sin katt tillräcklig tillsyn och hållit djuret i en sanitärt otillräcklig miljö under perioden 1 november–24 december 2024. Den tilltalade nekade till uppsåt men medgav att katten vistats i en ostädad lägenhet. Åklagaren lade fram vittnesattest och en promemoria från polisens tillsynsbesök den 24 d...

Tingsrätten i Lund har dömt den tilltalade för brott mot djurskyddslagen efter att hon hållit sin tik och elva valpar i utrymmen som var betydligt mindre än föreskrivet under perioden 9 mars–12 april 2023 på en adress i Svalövs kommun. Den tilltalade friades från åtalet om djurplågeri. Den tilltalade åtalades vid Lunds tingsrätt för två åtalspunkter: djurplågeri och brott mot djurskyddslagen. Åkl...

En person har dömts i Lunds tingsrätt för djurplågeri efter att ha utsatt två hästar för långvarigt lidande och för att ha hållit en hund i strid med ett djurförbud. Domstolen dömer till villkorlig dom och böter samt föreskriver återbetalning av en del kostnader. Den tilltalade åtalades på två punkter. För det första gällde åtalet djurplågeri genom att två hästar vid Tågarps gård i Lunds kommun u...