Brott mot djurskyddslagen – underlåtelse av nödvändig vård

En person har dömts för brott mot djurskyddslagen efter att ha underlåtit att ge sin kanin nödvändig vård eller avliva den trots allvarliga symtom. Tingsrätten fann att den tilltalade varit oaktsam genom att inte på egen hand undersöka djurets tillstånd eller söka veterinärvård i tid.

Åtal och gärningsbeskrivning

Åklagaren menade att den tilltalade under perioden 1 september till 14 november 2024 inte snarast gav sin kanin nödvändig vård eller avlivade den, trots att djuret led av bland annat ansiktsförlamning, en varig öroninflammation med kraftig klåda, en infekterad knöl samt utstående öga. En veterinär anmälde förhållandena till länsstyrelsen efter ett veterinärbesök den 14 november, vilket ledde till brottsutredning och åtal.

Bevisningen

Under rättegången lades fram:

• Journalanteckningar och tjänsteanteckningar från länsstyrelsen.
• Veterinärens journalanteckningar från undersökningen den 14 november 2024.
• Vittnesförhör med en veterinärspecialist och en djursjukskötare.
• Fotografier på kaninen tagna efter veterinärbesöket.

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade känt till djurets allvarliga besvär, inte minst genom uppgifter i journalerna och egen redogörelse om bland annat ansiktsförlamning och knöl, men ändå väntat över två månader med att söka vård.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten bedömde att den tilltalade agerat omedvetet oaktsamt. Enligt domstolen hade personen rimligen kunnat undersöka kaninen utan specialutrustning eller söka veterinärvård tidigare för att nå insikt om djurets tillstånd. Med hänsyn till djurets höga ålder borde tilltalade ha varit extra uppmärksam. Att underlåta sådana åtgärder innebar ett brott mot skyldigheten att ge skadat eller sjukt djur vård eller avliva det enligt djurskyddslagen.

Påföljd

Den tilltalade döms till 40 dagsböter á 540 kronor, totalt 21 600 kronor. Dessutom ska personen betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.