Strypgrepp utanför bostad – döms för misshandel
2021-08-31
Den tilltalade döms av Södertälje tingsrätt för misshandel efter att ha tagit ett struptag på målsäganden utanför hennes bostad på Bangatan i Södertälje den 7 november 2019. Tingsrätten bedömer att greppet orsakade kvardröjande smärta och rodnad, och dömer till skyddstillsyn med samhällstjänst.
Händelse
En kväll i november 2019 samlades målsäganden och den tilltalade utanför dennes bostad på Bangatan i Södertälje. Enligt åtalet tog den tilltalade ett snabbt strypgrepp om målsägandens hals och tryckte henne mot ett fordon. Målsäganden upplevde stark smärta, blev tyst och bar kvarvarande rodnad och ömhet i halsen i flera veckor. Händelsen bevittnades av två personer som stod i närheten och dokumenterades delvis genom en ljudinspelning där den tilltalade medgivit strypgreppet.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann gärningen styrkt av målsägandens vittnesmål, stöd från två oberoende vittnen och ljudinspelning. Brottet bedömdes som avsiktlig misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Med beaktande av tidigare domar fastställdes straffvärdet till fängelse i två månader, men rätten valde skyddstillsyn kombinerad med 60 timmars samhällstjänst. Den tilltalade åläggs också att betala 7 000 kronor i kränkningsersättning till målsäganden och en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Södertälje tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för överträdelse av näringsförbud. Domen, med avgörandedatum den 17 november 2022, bygger på att den tilltalade under perioden 9 april 2018 till 15 december 2019 trots ett gällande näringsförbud fortsatt att utöva verksamhet inom ett bolag. Brottet anses ha begåtts genom att den tilltalade, medveten om innebörden av näringsförbud...
Hovrätten har i ett överklagat mål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för misshandel. Den tilltalade döms till skyddstillsyn med 60 timmars samhällstjänst, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Hovrätten upphävde det tidigare beslutet om inhibering av samhällstjänsten och fastställde ersättningen till försvararen. Åklagaren åtalade den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5...
En person har dömts för ringa märkesförfalskning vid Södertälje tingsrätt efter att ha erkänt att ha använt förfalskade registreringsskyltar på sitt fordon. Målet avgjordes utan huvudförhandling den 6 april 2020. Den tilltalade har genom hela förundersökningen erkänt gärningen, och erkännandet har stötts av övrig utredning. Åklagarens yrkanden bifölls i sin helhet. Södertälje tingsrätt anser at...
En näringsidkare som tidigare dömts för grovt bokföringsbrott i tingsrätten fick sitt överklagande avvisat av Svea hovrätt den 16 februari 2018. Hovrätten ändrade endast den tilltalades återbetalningsskyldighet för försvararkostnader i tingsrätten från 30 000 kronor till 25 000 kronor. I övrigt står tingsrättens dom fast. Åtalet gällde grovt bokföringsbrott under år 2010, avseende fakturor på sa...
Den tilltalade dömdes vid Södertälje tingsrätt för grovt bokföringsbrott efter att ha låtit bokföra nio osanna fakturor under räkenskapsåret 2010. Domen innebär villkorlig dom med samhällstjänst, näringsförbud och avgift till brottsofferfond. Åtalet avsåg nio kostnadsfakturor som enligt tingsrätten inte motsvarade verkliga inköp av material och värmepumpar under perioden 2010-01-01–2010-12-31....