Misshandelsdom fastställd i hovrätten
2022-02-15
Hovrätten har i ett överklagat mål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för misshandel. Den tilltalade döms till skyddstillsyn med 60 timmars samhällstjänst, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Hovrätten upphävde det tidigare beslutet om inhibering av samhällstjänsten och fastställde ersättningen till försvararen.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren åtalade den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. I tingsrätten fälldes den tilltalade och dömdes till skyddstillsyn med 60 timmars samhällstjänst. Den tilltalade överklagade och yrkade i första hand på frikännande, i andra hand på lindrigare påföljd och nedsatt skadestånd. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring av domen. Hovrätten har prövat målet utan huvudförhandling.
Hovrättens prövning och avgörande
Hovrätten konstaterade att utredningen motsvarade den i tingsrätten och gjorde inga andra bevis- eller ansvarsbegreppande bedömningar. Därför fastställde hovrätten tingsrättens dom avseende brottsrubricering, påföljd, skadestånd och avgift till brottsofferfond. Hovrätten upphävde dock sitt eget tidigare beslut om att inhibera samhällstjänsten. Avseende försvararens ersättning ändrade hovrätten den tidigare rätten till 4 008 kronor, varav 3 206 kronor avser arbete och 802 kronor mervärdesskatt. Staten ska svara för denna kostnad.
Tingsrättens domslut
I tingsrätten dömdes den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med 60 timmars samhällstjänst, alternativt fängelse i två månader. Den tilltalade ålades att betala skadestånd till målsäganden med 7 000 kronor jämte ränta från händelsedagen samt en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor. Frivårdskontoret beslutade om övervakare. Staten svarade ursprungligen för kostnaderna för målsägandebiträde och försvarare, där målsägandebiträdet beviljades ersättning om 24 714 kronor och försvararen 13 285 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Södertälje tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för överträdelse av näringsförbud. Domen, med avgörandedatum den 17 november 2022, bygger på att den tilltalade under perioden 9 april 2018 till 15 december 2019 trots ett gällande näringsförbud fortsatt att utöva verksamhet inom ett bolag. Brottet anses ha begåtts genom att den tilltalade, medveten om innebörden av näringsförbud...
Den tilltalade döms av Södertälje tingsrätt för misshandel efter att ha tagit ett struptag på målsäganden utanför hennes bostad på Bangatan i Södertälje den 7 november 2019. Tingsrätten bedömer att greppet orsakade kvardröjande smärta och rodnad, och dömer till skyddstillsyn med samhällstjänst. En kväll i november 2019 samlades målsäganden och den tilltalade utanför dennes bostad på Bangatan i...
En person har dömts för ringa märkesförfalskning vid Södertälje tingsrätt efter att ha erkänt att ha använt förfalskade registreringsskyltar på sitt fordon. Målet avgjordes utan huvudförhandling den 6 april 2020. Den tilltalade har genom hela förundersökningen erkänt gärningen, och erkännandet har stötts av övrig utredning. Åklagarens yrkanden bifölls i sin helhet. Södertälje tingsrätt anser at...
En näringsidkare som tidigare dömts för grovt bokföringsbrott i tingsrätten fick sitt överklagande avvisat av Svea hovrätt den 16 februari 2018. Hovrätten ändrade endast den tilltalades återbetalningsskyldighet för försvararkostnader i tingsrätten från 30 000 kronor till 25 000 kronor. I övrigt står tingsrättens dom fast. Åtalet gällde grovt bokföringsbrott under år 2010, avseende fakturor på sa...
Den tilltalade dömdes vid Södertälje tingsrätt för grovt bokföringsbrott efter att ha låtit bokföra nio osanna fakturor under räkenskapsåret 2010. Domen innebär villkorlig dom med samhällstjänst, näringsförbud och avgift till brottsofferfond. Åtalet avsåg nio kostnadsfakturor som enligt tingsrätten inte motsvarade verkliga inköp av material och värmepumpar under perioden 2010-01-01–2010-12-31....