Grovt bokföringsbrott bekräftas i hovrätten
2018-02-16
En näringsidkare som tidigare dömts för grovt bokföringsbrott i tingsrätten fick sitt överklagande avvisat av Svea hovrätt den 16 februari 2018. Hovrätten ändrade endast den tilltalades återbetalningsskyldighet för försvararkostnader i tingsrätten från 30 000 kronor till 25 000 kronor. I övrigt står tingsrättens dom fast.
Hovrättens prövning
Åtalet gällde grovt bokföringsbrott under år 2010, avseende fakturor på sammanlagt över 340 000 kronor. Den tilltalade påstod att det rörde sig om inköp från en person som utgett sig för att vara en verklig leverantör, men kunde inte närmare ange leverantörens identitet eller uppvisa levererade varor. Ett vittne förklarade dessutom att fakturor som den tilltalade själv upprättat saknade uppgifter om de varor som påstods ha levererats.
Hovrätten fann, i likhet med tingsrätten, att den tilltalades uppgifter höll så låg trovärdighet att de kunde försummas. Alternativen är enligt hovrätten antingen att en annan person utgett sig för att vara den verkliga leverantören och tagit emot kontant betalning eller att fakturorna helt enkelt är falska. Denna felaktiga bokföring ledde till att företagets ekonomiska ställning inte kunde bedömas. Brottet bedömdes – återigen – som grovt.
Hovrätten prövade inte straffvärdet eller näringsförbudets längd på nytt utan höll fast vid tingsrättens bedömning. Den enda ändringen av domen gäller återbetalning av försvararkostnaden i tingsrätten, som sätts till 25 000 kronor i stället för 30 000 kronor. Försvararkostnaden i hovrätten, totalt 33 833 kronor, ska bäras av staten.
Tingsrättens domslut
I tingsrätten dömdes den tilltalade för grovt bokföringsbrott begånget under perioden 1 januari–31 december 2010. Påföljden blev en villkorlig dom kombinerad med 160 timmars samhällstjänst. Alternativet fängelse hade varit sex månader. Den tilltalade förpliktades dessutom till näringsförbud i tre år från tingsrättens domdag och att betala 500 kronor i avgift till brottsofferfonden. Försvararkostnaderna i tingsrätten fastställdes till 73 478 kronor, varav den tilltalade skulle återbetala 30 000 kronor till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Södertälje tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för överträdelse av näringsförbud. Domen, med avgörandedatum den 17 november 2022, bygger på att den tilltalade under perioden 9 april 2018 till 15 december 2019 trots ett gällande näringsförbud fortsatt att utöva verksamhet inom ett bolag. Brottet anses ha begåtts genom att den tilltalade, medveten om innebörden av näringsförbud...
Hovrätten har i ett överklagat mål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för misshandel. Den tilltalade döms till skyddstillsyn med 60 timmars samhällstjänst, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Hovrätten upphävde det tidigare beslutet om inhibering av samhällstjänsten och fastställde ersättningen till försvararen. Åklagaren åtalade den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5...
Den tilltalade döms av Södertälje tingsrätt för misshandel efter att ha tagit ett struptag på målsäganden utanför hennes bostad på Bangatan i Södertälje den 7 november 2019. Tingsrätten bedömer att greppet orsakade kvardröjande smärta och rodnad, och dömer till skyddstillsyn med samhällstjänst. En kväll i november 2019 samlades målsäganden och den tilltalade utanför dennes bostad på Bangatan i...
En person har dömts för ringa märkesförfalskning vid Södertälje tingsrätt efter att ha erkänt att ha använt förfalskade registreringsskyltar på sitt fordon. Målet avgjordes utan huvudförhandling den 6 april 2020. Den tilltalade har genom hela förundersökningen erkänt gärningen, och erkännandet har stötts av övrig utredning. Åklagarens yrkanden bifölls i sin helhet. Södertälje tingsrätt anser at...
Den tilltalade dömdes vid Södertälje tingsrätt för grovt bokföringsbrott efter att ha låtit bokföra nio osanna fakturor under räkenskapsåret 2010. Domen innebär villkorlig dom med samhällstjänst, näringsförbud och avgift till brottsofferfond. Åtalet avsåg nio kostnadsfakturor som enligt tingsrätten inte motsvarade verkliga inköp av material och värmepumpar under perioden 2010-01-01–2010-12-31....