Hovrätten ogillar skattebrottsåtal men fäller för grovt bokföringsbrott
2014-03-19
Den tilltalade överklagade Skaraborgs tingsrätts dom men Hovrätten för Döld namn ändrar bara delar av domen. Åtalet för medhjälp till grovt skattebrott under perioden januari–november 2008 ogillas, medan hovrätten dömer för grovt bokföringsbrott. I övrigt står tingsrättens dom fast och kravet på näringsförbud avvisas.
Bakgrund
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för flera brott, bland annat medhjälp till grovt skattebrott och grovt bokföringsbrott. Tingsrätten fann honom skyldig till bland annat grovt bidragsbrott, två fall av olovlig körning, vanligt bokföringsbrott och medhjälp till grovt skattebrott enligt åtalspunkterna A.2 och B.2. Den tilltalade överklagade domen och yrkade att åtalen skulle ogillas samt att näringsförbudet hävas eller mildras.
Hovrättens prövning
I hovrätten tog den tilltalade åter upp frågor om avvisning av åtalet (ne bis in idem) med hänvisning till att skattetillägg redan ålagts honom. Hovrätten konstaterar att inget företrädaransvar för skattetillägg föreligger som hindrar lagföring av brotten i lydelsen A–D, och avvisar därför yrkandena om avvisning för både skattebrott och bokföringsbrott.
Hovrätten har prövat bevisningen i mål Döld målnr, bland annat tidigare förhör, skriftliga bevis och kontoutdrag, och bedömt om gärningarna uppfyller kraven för grovt skattebrott respektive grovt bokföringsbrott.
Ändringar i domen
– Åtalspunkten om medhjälp till grovt skattebrott (jan–nov 2008) ogillas.
– Tidigare bedömt bokföringsbrott under åtalspunkt E.2 uppgraderas till grovt bokföringsbrott, och den tilltalade döms för detta brott.
– I övrigt lämnas tingsrättens dom oförändrad, vilket innebär ansvar för bland annat grovt bidragsbrott, olovlig körning (två fall) och bokföringsbrott.
– Den tilltalades yrkande om näringsförbud avvisas.
Övriga beslut
– Sekretess enligt offentlighets- och sekretesslagen 35 kap. 13 § fortsätter att gälla för uppgifter i Kriminalvårdens yttrande.
– Offentlig försvarare tillerkänns ersättning med totalt 325 113 kr, vilken stannar på staten.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har av Eksjö tingsrätt dömts till fängelse i ett år och tre månader för grov urkundsförfalskning, grovt egenmäktigt förfarande och försök till grovt bedrägeri. Han förfalskade ett köpebrev för en fastighet i Nässjö kommun, fick felaktig lagfart och försökte sedan vilseleda ett försäkringsbolag om äganderätten. Enligt domen upprättade den tilltalade under perioden juni 2017–april...
Hovrätten har i en överklagad dom ändrat tingsrättens påföljd och funnit den tilltalade skyldig till ytterligare två fall av grovt bedrägeri med hjälp av förfalskade handlingar. Dessutom har hovrätten klassificerat ett tidigare bokföringsbrott som grovt. Straffet bestäms till tre års fängelse, jämfört med tingsrättens två år och sex månaders fängelse. I övrigt står tingsrättens dom fast. Åklaga...
Ingress Den svarande förlorade i Eksjö tingsrätt sin rätt till fastigheten Nässjö Järnsparven 2. Tingsrätten slog även fast att den svarande ska ersätta käranden med 67 220 kr i rättegångskostnader, där 50 000 kr avser ombudsarvode, samt betala ränta enligt räntelagen. Käranden hade förvärvat fastigheten Nässjö Järnsparven 2 genom gåva från make och förde under 2018 förhandlingar med den svara...
En dom från Jönköpings tingsrätt fastställer att den tilltalade har begått upprepade ekonomiska brott under perioden 2014–2018. Domen ålägger den tilltalade fängelsestraff samt näringsförbud, med ett antal skadeståndskrav riktade mot försäkringsbolag och en privat part. Enligt domen har den tilltalade under flera år utfört brottsliga handlingar med försåt att vilseleda omständigheter för att erh...
Stort bokförings- och skattebrott inom transportsektor 2. Artikeln Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt för en rad ekonomiska brott, bland annat grovt bokföringsbrott, medhjälp till grovt skattebrott, medhjälp till försvårande av skattekontroll, grovt bidragsbrott och olovlig körning. Påföljden blev fängelse i tre år, näringsförbud i sju år samt avgift till brottsofferfonden. Enl...