Tingsrätten slår fast att svaranden inte har rätt till fastigheten
2020-06-26
Den svarande förlorade i Eksjö tingsrätt sin rätt till fastigheten Döld namn 2. Tingsrätten slog även fast att den svarande ska ersätta käranden med 67 220 kr i rättegångskostnader, där 50 000 kr avser ombudsarvode, samt betala ränta enligt räntelagen.
Bakgrund
Käranden hade förvärvat fastigheten Döld namn 2 genom gåva från make och förde under 2018 förhandlingar med den svarande om en överlåtelse. Överlåtelse skedde dock aldrig, och den svarande fick lagfart på fastigheten med stöd av ett köpebrev där kärandens och makens namnteckningar var förfalskade. Den svarande medgav talan.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att käranden hade förvärvat fastigheten först genom gåva och därmed hade bättre rätt än den svarande. Eftersom överlåtelse aldrig fullbordades och den svarande fått lagfart på felaktiga handlingar, bifölls kärandens talan utan vidare bevisning.
Konsekvenser för svaranden
Den svarande förklarades sakna rätt till fastigheten och ålades att ersätta käranden för rättegångskostnader om totalt 67 220 kr. Därav avser 50 000 kr ombudsarvode. På det beloppet utgår ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för domen till dess betalning sker.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har av Eksjö tingsrätt dömts till fängelse i ett år och tre månader för grov urkundsförfalskning, grovt egenmäktigt förfarande och försök till grovt bedrägeri. Han förfalskade ett köpebrev för en fastighet i Nässjö kommun, fick felaktig lagfart och försökte sedan vilseleda ett försäkringsbolag om äganderätten. Enligt domen upprättade den tilltalade under perioden juni 2017–april...
Hovrätten har i en överklagad dom ändrat tingsrättens påföljd och funnit den tilltalade skyldig till ytterligare två fall av grovt bedrägeri med hjälp av förfalskade handlingar. Dessutom har hovrätten klassificerat ett tidigare bokföringsbrott som grovt. Straffet bestäms till tre års fängelse, jämfört med tingsrättens två år och sex månaders fängelse. I övrigt står tingsrättens dom fast. Åklaga...
En dom från Jönköpings tingsrätt fastställer att den tilltalade har begått upprepade ekonomiska brott under perioden 2014–2018. Domen ålägger den tilltalade fängelsestraff samt näringsförbud, med ett antal skadeståndskrav riktade mot försäkringsbolag och en privat part. Enligt domen har den tilltalade under flera år utfört brottsliga handlingar med försåt att vilseleda omständigheter för att erh...
Den tilltalade överklagade Skaraborgs tingsrätts dom men Hovrätten för Västra Sverige ändrar bara delar av domen. Åtalet för medhjälp till grovt skattebrott under perioden januari–november 2008 ogillas, medan hovrätten dömer för grovt bokföringsbrott. I övrigt står tingsrättens dom fast och kravet på näringsförbud avvisas. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för flera brott, bland...
Stort bokförings- och skattebrott inom transportsektor 2. Artikeln Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt för en rad ekonomiska brott, bland annat grovt bokföringsbrott, medhjälp till grovt skattebrott, medhjälp till försvårande av skattekontroll, grovt bidragsbrott och olovlig körning. Påföljden blev fängelse i tre år, näringsförbud i sju år samt avgift till brottsofferfonden. Enl...