Förfalskat köpebrev gav fängelsestraff
2021-03-31
Den tilltalade har av Eksjö tingsrätt dömts till fängelse i ett år och tre månader för grov urkundsförfalskning, grovt egenmäktigt förfarande och försök till grovt bedrägeri. Han förfalskade ett köpebrev för en fastighet i Nässjö kommun, fick felaktig lagfart och försökte sedan vilseleda ett försäkringsbolag om äganderätten.
Gärningen
Enligt domen upprättade den tilltalade under perioden juni 2017–april 2018 ett falskt köpebrev avseende en fastighet i Nässjö kommun. Med hjälp av det förfalskade dokumentet begärde han och erhöll lagfart, vilket rubbade den legitima ägarens besittning. Syftet var att stärka sin ställning gentemot ett försäkringsbolag för att få ut hela ersättningen för en brand- och vattenskada.
Försök till bedrägeri
Efter att ha fått ut initial ersättning från försäkringsbolaget, försökte den tilltalade under tiden december 2017–juni 2018 att lura bolaget att betala ytterligare cirka 1 100 000 kronor. Han hävdade felaktigt att han ägde fastigheten och att han genomfört värdehöjande renoveringar, något som utredningen visade saknade täckning.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalade lämnat motstridiga uppgifter och att vittnesförhör samt handskriftsanalyser klart visade att köpebrevet var förfalskat. Genom att söka och få lagfart på grund av ett falskt dokument har den tilltalade vållat den rättmätige ägaren betydande skada och olägenhet. Hans agerande bedömdes som grovt, både vad gäller urkundsförfalsknings- och egenmäktigt förfarande-delen. Försöket till grovt bedrägeri mot försäkringsbolaget bedömdes också som grovt med hänsyn till det betydande belopp som stod på spel.
Påföljd
Med beaktande av återfallsskärpning och tidigare domar fastställde tingsrätten straffvärdet till fängelse i ett år och tre månader. Den tilltalade ålades även att betala 800 kronor till brottsofferfonden och ersättning om 64 552 kronor till målsäganden, utbetald av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har i en överklagad dom ändrat tingsrättens påföljd och funnit den tilltalade skyldig till ytterligare två fall av grovt bedrägeri med hjälp av förfalskade handlingar. Dessutom har hovrätten klassificerat ett tidigare bokföringsbrott som grovt. Straffet bestäms till tre års fängelse, jämfört med tingsrättens två år och sex månaders fängelse. I övrigt står tingsrättens dom fast. Åklaga...
Ingress Den svarande förlorade i Eksjö tingsrätt sin rätt till fastigheten Nässjö Järnsparven 2. Tingsrätten slog även fast att den svarande ska ersätta käranden med 67 220 kr i rättegångskostnader, där 50 000 kr avser ombudsarvode, samt betala ränta enligt räntelagen. Käranden hade förvärvat fastigheten Nässjö Järnsparven 2 genom gåva från make och förde under 2018 förhandlingar med den svara...
En dom från Jönköpings tingsrätt fastställer att den tilltalade har begått upprepade ekonomiska brott under perioden 2014–2018. Domen ålägger den tilltalade fängelsestraff samt näringsförbud, med ett antal skadeståndskrav riktade mot försäkringsbolag och en privat part. Enligt domen har den tilltalade under flera år utfört brottsliga handlingar med försåt att vilseleda omständigheter för att erh...
Den tilltalade överklagade Skaraborgs tingsrätts dom men Hovrätten för Västra Sverige ändrar bara delar av domen. Åtalet för medhjälp till grovt skattebrott under perioden januari–november 2008 ogillas, medan hovrätten dömer för grovt bokföringsbrott. I övrigt står tingsrättens dom fast och kravet på näringsförbud avvisas. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för flera brott, bland...
Stort bokförings- och skattebrott inom transportsektor 2. Artikeln Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt för en rad ekonomiska brott, bland annat grovt bokföringsbrott, medhjälp till grovt skattebrott, medhjälp till försvårande av skattekontroll, grovt bidragsbrott och olovlig körning. Påföljden blev fängelse i tre år, näringsförbud i sju år samt avgift till brottsofferfonden. Enl...