Ekonomiskt bedrägeri och bokföringsbrott
2019-06-27
En dom från Jönköpings tingsrätt fastställer att den tilltalade har begått upprepade ekonomiska brott under perioden 2014–2018. Domen ålägger den tilltalade fängelsestraff samt näringsförbud, med ett antal skadeståndskrav riktade mot försäkringsbolag och en privat part.
Bakgrund
Enligt domen har den tilltalade under flera år utfört brottsliga handlingar med försåt att vilseleda omständigheter för att erhålla försäkringsersättning. Brotten innefattar bland annat bedrägeri, grovt bedrägeri, samt försök till grovt bedrägeri medelst urkundsförfalskning. Vidare visar utredningen att den tilltalade vid flera tillfällen har agerat i samband med skapande och inlämnande av falska handlingar, vilket även innefattar bokföringsbrott. Domen visar även att den tilltalade medvetet åsidosatt sin skyldighet att sköta en korrekt bokföring i sin näringsverksamhet.
Påföljder och ersättningar
Den tilltalade döms till fängelse med en sammanlagd strafftid på 2 år och 6 månader. Utöver fängelsestraffet har domstolen meddelat ett näringsförbud under en period av 5 år, ett förfarande som gäller omedelbart. Vidare har den tilltalade ålagts att ersätta flera parter för de ekonomiska skador som uppstått genom felaktiga försäkringsutbetalningar. Skadeståndsansvaret omfattar bland annat ersättningar till två försäkringsbolag samt en skuld till en privat part, vars belopp specificeras i domen. En avgift enligt lagen om brottsofferfond om 800 kr har även ålagts.
Sammanfattning
Domen fastställer att den tilltalade genom att medvetet använda falska handlingar och genom att göra skadeanmälningar i sitt namn, samt i vissa fall i samband med att pengar utbetalats till konton han disponerat, har brutit mot ett flertal bestämmelser i brottsbalken. Sammanfattningsvis har brotten betraktats som särskilt förslagna och svårupptäckta, vilket legat till grund för det höga straffvärdet samt de ytterligare påföljderna i form av näringsförbud och skadestånd.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har av Eksjö tingsrätt dömts till fängelse i ett år och tre månader för grov urkundsförfalskning, grovt egenmäktigt förfarande och försök till grovt bedrägeri. Han förfalskade ett köpebrev för en fastighet i Nässjö kommun, fick felaktig lagfart och försökte sedan vilseleda ett försäkringsbolag om äganderätten. Enligt domen upprättade den tilltalade under perioden juni 2017–april...
Hovrätten har i en överklagad dom ändrat tingsrättens påföljd och funnit den tilltalade skyldig till ytterligare två fall av grovt bedrägeri med hjälp av förfalskade handlingar. Dessutom har hovrätten klassificerat ett tidigare bokföringsbrott som grovt. Straffet bestäms till tre års fängelse, jämfört med tingsrättens två år och sex månaders fängelse. I övrigt står tingsrättens dom fast. Åklaga...
Ingress Den svarande förlorade i Eksjö tingsrätt sin rätt till fastigheten Nässjö Järnsparven 2. Tingsrätten slog även fast att den svarande ska ersätta käranden med 67 220 kr i rättegångskostnader, där 50 000 kr avser ombudsarvode, samt betala ränta enligt räntelagen. Käranden hade förvärvat fastigheten Nässjö Järnsparven 2 genom gåva från make och förde under 2018 förhandlingar med den svara...
Den tilltalade överklagade Skaraborgs tingsrätts dom men Hovrätten för Västra Sverige ändrar bara delar av domen. Åtalet för medhjälp till grovt skattebrott under perioden januari–november 2008 ogillas, medan hovrätten dömer för grovt bokföringsbrott. I övrigt står tingsrättens dom fast och kravet på näringsförbud avvisas. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för flera brott, bland...
Stort bokförings- och skattebrott inom transportsektor 2. Artikeln Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt för en rad ekonomiska brott, bland annat grovt bokföringsbrott, medhjälp till grovt skattebrott, medhjälp till försvårande av skattekontroll, grovt bidragsbrott och olovlig körning. Påföljden blev fängelse i tre år, näringsförbud i sju år samt avgift till brottsofferfonden. Enl...