Misshandel på Västra Strandgatan i Umeå
2025-09-22
Misshandel på Västra Strandgatan i Umeå
Misshandel på Västra Strandgatan
Den tilltalade dömdes av Umeå tingsrätt för misshandel sedan han den 29 maj 2025 utdelat ett knytnävsslag i huvudet på målsäganden på Västra Strandgatan i Umeå. Tingsrätten fann att slaget inte var en del av någon nödvärnssituation och dömde den tilltalade till villkorlig dom med samhällstjänst samt skadestånds- och avgiftsbetalningar.
Händelsen
En verbal dispyt uppstod efter att en okänd person på elsparkcykel kört nära en av målsägandens vänner. Fler personer, däribland den tilltalade, anslöt till platsen. Enligt målsäganden och ett vittne utdelade den tilltalade ett knytnävsslag i målsägandens bakhuvud, vilket orsakade smärta, rodnad och ett skrapsår. Händelsen dokumenterades genom fotografier och övervakningsfilm.
Rättegång och domskäl
I rätten erkände den tilltalade att han slagit målsäganden men hävdade att det varit med öppen hand och i nödvärn. Tingsrätten fann att det förelåg uppsåt och att slaget skett med knuten näve, vilket styrktes av fotografier på en skadebild på den tilltalades knoge. Det konstaterades att ingen överhängande attack från målsäganden förelegat och att nödvärn därför inte kunde åberopas.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom med föreskrift om 50 timmars samhällstjänst. Om fängelse hade valts som påföljd skulle straffet ha blivit 14 dagar. Den tilltalade ålades att betala skadestånd med 11 600 kronor till målsäganden samt ränta enligt räntelagen från händelsedagen. Han ska också erlägga 1 000 kronor i brottsofferfondsavgift. Två andra målsäganden beviljades ersättning av staten på vardera 32 343 kronor och 37 031 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har i ett överklagande av tingsrättens dom för misshandel endast ändrat antalet timmar samhällstjänst i den villkorliga domen från 50 till 40 timmar. I övrigt står tingsrättens dom fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade i första hand att frikännas och ogilla det enskilda anspråket, i andra hand att gärningen skulle bedömas som ringa. Åklagaren och målsäganden motsa...
Ringa narkotikabrott i Umeå ger dagsböter och avgifter En person dömdes av Umeå tingsrätt den 4 februari 2026 för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt bruk av cannabispreparat i december 2025. Tingsrätten fastställde böter och ålade den tilltalade att betala avgifter till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagningskostnader. Den tilltalade använde olovligen ett cannabispreparat,...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för försök till rån men hovrätten har den 9 april 2025 fastställt samtliga delar av den tidigare domen. Påföljden av ungdomstjänst, skadeståndsansvaret och avgiften till brottsofferfonden blir oförändrade. Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för försök till rån enligt 8 kap. 5 § och 12 § samt 23 kap. 1 § brottsbalken med händelsed...
En ungdom döms av Umeå tingsrätt till 110 timmars ungdomstjänst för försök till rån på Östra Prinsgatan den 8 augusti 2024. Tillsammans med en medåtalad ska den tilltalade ha försökt tvinga en förbipasserande att lämna ifrån sig personliga värdesaker genom att utdela sparkar mot hans ben. Enligt domen mötte den målsägade på cykel två personer som åkte på elsparkcyklar. När de frågade efter snus,...