Ringa narkotikabrott i Umeå ger dagsböter och avgifter
2026-02-04
Ringa narkotikabrott i Umeå ger dagsböter och avgifter
Ringa narkotikabrott i Umeå ger dagsböter och avgifter
En person dömdes av Umeå tingsrätt den 4 februari 2026 för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt bruk av cannabispreparat i december 2025. Tingsrätten fastställde böter och ålade den tilltalade att betala avgifter till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagningskostnader.
Händelse
Den tilltalade använde olovligen ett cannabispreparat, vilket är klassat som narkotika, den 11 december 2025 eller strax dessförinnan i Umeå kommun (alternativt på annan okänd plats i Sverige). Brottet rubricerades som ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Under förundersökningen medgav den tilltalade gärningen i polisförhör.
Rättens bedömning
Åklagarens bevisning bestod av anmälan, analysresultat och den tilltalades egna erkännande. Eftersom erkännandet stämde överens med övrig utredning fann tingsrätten gärningen styrkt. Domstolen bedömde att den nu aktuella brottsligheten, som begåtts efter en tidigare villkorlig dom med samhällstjänst för misshandel, krävde en ny påföljd. Med utgångspunkt i straffnivån för ringa narkotikabrott bestämdes bötespåföljden.
Påföljd och avgifter
Tingsrätten dömde den tilltalade till 30 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 1 500 kronor. Eftersom brottet medförde straff högre än penningböter ålades den tilltalade även att betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Utöver det ska personen ersätta staten med 2 600 kronor för kostnader för provtagning och analys. Målet avgjordes utan huvudförhandling då den tilltalade inte hörsammade kallelse.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har i ett överklagande av tingsrättens dom för misshandel endast ändrat antalet timmar samhällstjänst i den villkorliga domen från 50 till 40 timmar. I övrigt står tingsrättens dom fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade i första hand att frikännas och ogilla det enskilda anspråket, i andra hand att gärningen skulle bedömas som ringa. Åklagaren och målsäganden motsa...
Misshandel på Västra Strandgatan i Umeå Den tilltalade dömdes av Umeå tingsrätt för misshandel sedan han den 29 maj 2025 utdelat ett knytnävsslag i huvudet på målsäganden på Västra Strandgatan i Umeå. Tingsrätten fann att slaget inte var en del av någon nödvärnssituation och dömde den tilltalade till villkorlig dom med samhällstjänst samt skadestånds- och avgiftsbetalningar. En verbal dispy...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för försök till rån men hovrätten har den 9 april 2025 fastställt samtliga delar av den tidigare domen. Påföljden av ungdomstjänst, skadeståndsansvaret och avgiften till brottsofferfonden blir oförändrade. Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för försök till rån enligt 8 kap. 5 § och 12 § samt 23 kap. 1 § brottsbalken med händelsed...
En ungdom döms av Umeå tingsrätt till 110 timmars ungdomstjänst för försök till rån på Östra Prinsgatan den 8 augusti 2024. Tillsammans med en medåtalad ska den tilltalade ha försökt tvinga en förbipasserande att lämna ifrån sig personliga värdesaker genom att utdela sparkar mot hans ben. Enligt domen mötte den målsägade på cykel två personer som åkte på elsparkcyklar. När de frågade efter snus,...