Minskad samhällstjänst i överklagat misshandelsmål
2026-02-11
Hovrätten har i ett överklagande av tingsrättens dom för misshandel endast ändrat antalet timmar samhällstjänst i den villkorliga domen från 50 till 40 timmar. I övrigt står tingsrättens dom fast.
Överklagandet
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade i första hand att frikännas och ogilla det enskilda anspråket, i andra hand att gärningen skulle bedömas som ringa. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och har åberopat samma bevisning som tingsrätten, bland annat videoinspelade förhör och övervakningsfilmer.
Hovrättens bedömning
Hovrätten instämde i tingsrättens slutsatser om skuld, brottsrubricering (3 kap. 5 § brottsbalken) och skadestånd. Påföljden fastställdes som villkorlig dom med samhällstjänst, men antalet timmar minskades från 50 till 40 med hänsyn till straffmätningsvärdet. Hovrätten ändrade därmed endast timmarna samhällstjänst. Resterande delar av tingsrättens domslut, inklusive skadestånd och avgift till brottsofferfonden, består oförändrade.
Tingsrättens ursprungliga dom
Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel den 29 maj 2025 till villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst. Alternativt fängelse skulle ha utmätts till 14 dagar. Skadestånd på 11 600 kronor till målsäganden och ränta enligt räntelagen från gärningsdagen, samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden, ålades den tilltalade. Staten ska även ersätta målsägandens ombud och övriga kostnader enligt tingsrättens beslut.
Kostnadsersättning
Hovrätten har, i enlighet med 34 kap. 1 § 1 st brottsbalken, beslutat att den statliga ersättningen för försvararens arbete uppgår till 8 426 kronor (varav 1 685 kronor i mervärdesskatt). Denna kostnad ska staten stå för.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ringa narkotikabrott i Umeå ger dagsböter och avgifter En person dömdes av Umeå tingsrätt den 4 februari 2026 för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt bruk av cannabispreparat i december 2025. Tingsrätten fastställde böter och ålade den tilltalade att betala avgifter till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagningskostnader. Den tilltalade använde olovligen ett cannabispreparat,...
Misshandel på Västra Strandgatan i Umeå Den tilltalade dömdes av Umeå tingsrätt för misshandel sedan han den 29 maj 2025 utdelat ett knytnävsslag i huvudet på målsäganden på Västra Strandgatan i Umeå. Tingsrätten fann att slaget inte var en del av någon nödvärnssituation och dömde den tilltalade till villkorlig dom med samhällstjänst samt skadestånds- och avgiftsbetalningar. En verbal dispy...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för försök till rån men hovrätten har den 9 april 2025 fastställt samtliga delar av den tidigare domen. Påföljden av ungdomstjänst, skadeståndsansvaret och avgiften till brottsofferfonden blir oförändrade. Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för försök till rån enligt 8 kap. 5 § och 12 § samt 23 kap. 1 § brottsbalken med händelsed...
En ungdom döms av Umeå tingsrätt till 110 timmars ungdomstjänst för försök till rån på Östra Prinsgatan den 8 augusti 2024. Tillsammans med en medåtalad ska den tilltalade ha försökt tvinga en förbipasserande att lämna ifrån sig personliga värdesaker genom att utdela sparkar mot hans ben. Enligt domen mötte den målsägade på cykel två personer som åkte på elsparkcyklar. När de frågade efter snus,...