Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelsedom för brott mot butik och trafiksäkerhet

2022-11-25

En serie brott leder till fängelsestraff

Den tilltalade har dömts för flera brott enligt en dom från Vänersborgs tingsrätt. Enligt domen har hen, tillsammans med tre andra personer, obehörigen tagit varor från en byggvaruhandel i Trollhättans stad och därefter använt våld mot en butikskontrollant när denne försökte återta det tillgripna godset. Händelsen, som den 11 oktober 2022 ledde till att butikspersonal dokumenterade både stölden och ett våldsamt motverkande, har i rättsligt hänseende kommit att bedömas som stöld och misshandel.

Samtidigt har den tilltalade dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil med spår av narkotika i blodet. Händelsen ägde rum den 8 september 2022 i Älvkarleby kommun. Analysresultat samt övrig bevisning visar att den tilltalade varit medveten om att använda ett narkotikainnehållande preparat med uppsåt.

Tingsrätten har, med hänsyn till tidigare lagföring och de aktuella omständigheterna vid brotten, bedömt att inget annat straff än fängelse kan vara aktuellt. Den tilltalade åläggs därför att avtjäna sex månaders fängelse och ska till följd av brotten även vara kvar i häkte tills straffet får verkställas. Utöver fängelsestraffet fastställdes även skadestånd till byggvaruhandeln samt en avgift till brottsofferfonden.

Utredning och rättens bedömning

I domen framgår det att bevisningen, bland annat i form av övervakningsfilm och vittnesförhör, tydligt visar att den tilltalade, tillsammans med övriga medverkande, vid ett planerat tillfälle tog del av butikens varor utan att betala och därefter aktivt försökte förhindra butikspersonalen från att återta det stulna. Bevisningen gav även stöd för att den tilltalade använt våld, om än av lindrigare art, när en butikskontrollant kom i kontakt med hen.

Vidare fastställdes att den tilltalades bilkörning, efter konsumtion av ett preparat med THC, har genom analyser visat att narkotika fanns kvar i blodet. Tingsrätten fann att gärningarna utfördes med uppsåt. Med hänsyn till tidigare domar och den aktuella situationen ansågs fängelsestraffet vara den enda lämpliga påföljden.

Fakta i domen

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Stöld, misshandel, rattfylleri, ringa narkotikabrott
Händelsedatum (stöld och misshandel)
11 oktober 2022, Trollhättans stad
Händelsedatum (rattfylleri och narkotikabrott)
8 september 2022, Älvkarleby kommun
Påföljd
Sex månaders fängelse
Häktning
Den tilltalade ska vara kvar i häkte
Skadestånd till byggvaruhandel
22 515 kr (exkl. mervärdesskatt)
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

3 februari 2026

En man döms av Uppsala tingsrätt för flera ringa stölder, stöld genom inbrott, olovligt bruk av bil och ringa narkotikabrott. Han får skyddstillsyn med övervakare och ska betala skadestånd, förverkande och avgifter enligt domen. Uppsala tingsrätt dömde den tilltalade för följande brott: Tingsrätten fann att bevisningen – övervakningsfilmer, vittnesuppgifter, hundspårning och sedelkontroll – st...

11 december 2025

Den tilltalade döms för oaktsamt brott mot knivlagen efter att ha burit en kniv i jackfickan när han vistades i en galleria. Tingsrätten bedömer att innehavet inte var befogat och anser gärningen vara oaktsam. Den 4 november 2025 kontrollerades den tilltalade i en butik på Drottninggatan 9 i Gävle kommun. Vid kontrollen påträffades en kniv i jackfickan. Den tilltalade erkände innehavet och uppga...

9 januari 2025

Den tilltalade har i en dom från en tingsrätt i Uppsala dömts för ringa narkotikabrott med hänvisning till narkotikastrafflagen (1968:64). Domen, som avgjordes utan huvudförhandling, grundar sig på bevisning i form av ett positivt analysresultat som visade att narkotika förekommit i den tilltalades kropp, trots att denne nekat till användning. Enligt domen hade den tilltalade använt cannabis ol...

29 februari 2024

Den tilltalade har i Uppsala tingsrätt dömts för ringa stöld efter att ha tagit en flaska rom från en butikstillhörighet den 7 februari 2024. Händelsen utspelade sig på en adress i Uppsala kommun där den tilltalade placerade flaskan i innerfickan på sin jacka och passerade betalningsstationen utan att betala. Under förhöret framkom att den tilltalade initialt förnekat att han bar med sig varan me...

9 september 2022

En tilltalad har vid Uppsala tingsrätt dömts för stöld med förberedande åtgärder samt ringa narkotikabrott. Domen konstaterar att den tilltalade, genom att använda slangar och en behållare vid gärningen, visade på en planerad förberedelse inför brottet. Enligt domen har den tilltalade erkänt så stöldgärningen som det ringa narkotikabrottet. Bevisningen visar att den tilltalade använde slangar o...

6 december 2018

Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt den 6 december 2018 till dagsböter efter att ett urinprov visat spår av cannabis. Rätten bedömde att åklagarens bevisning var tillräcklig och ogillade den tilltalades påstående om ofrivillig exponering. Åklagaren hävdade att den tilltalade hade använt cannabis i strid med narkotikastrafflagen. Den tilltalade förnekade uppsåtlig användning och uppgav att...