Penningtvättsbrott i fyra fall efter hovrättens ändring
Nyhetsartikel
Hovrätten har ändrat tingsrättens dom i skuldfrågan och dömer den tilltalade för penningtvättsbrott i fyra fall. Hovrätten ändrar också den tidigare påföljden i fråga om dagsbotens belopp och vissa kostnadsfrågor, men fastställer i övrigt tingsrättens bedömning av ansvar.
Om händelsen och åtalet
Målet gäller ett överklagande av en tingsrättsdom där den tilltalade tidigare dömts för penningtvättsbrott. I hovrätten yrkade den tilltalade att åtalet skulle ogillas och att han, oavsett utgången i skuldfrågan, skulle befrias från ersättningsskyldighet för kostnaderna för offentlig försvarare i tingsrätten. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom.
Av tingsrättens dom framgår att den tilltalade dömdes för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen om straff för penningtvättsbrott för perioden 2021-01-20 till 2021-02-01 i Borås stad. Hovrätten har emellertid gjort en annan bedömning av antalet brottsenheter. Hovrätten konstaterar att det som framkommit visar att den tilltalade mottog och förvarade pengar under fyra olika dagar under januari och februari 2021. Därför ska gärningarna bedömas som penningtvättsbrott i fyra fall.
Hovrätten framhåller att huvudregeln är att det föreligger ett brott så snart rekvisiten i straffbestämmelsen är uppfyllda, men att undantag kan göras när det finns ett nära tidsmässigt eller rumsligt sammanhang mellan olika moment. I detta fall ansåg hovrätten att det fanns skäl att se gärningar som skett under samma dag som ett brott, men att det i övrigt inte fanns skäl att frångå huvudregeln.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten har tagit del av i huvudsak samma bevisning som tingsrätten, och förhören från första instans har spelats upp. Hovrätten gör inga andra skuldrelaterade bedömningar än tingsrätten, bortsett från att antalet penningtvättsbrott bestäms annorlunda.
I fråga om skuldfrågan finner hovrätten att utredningen visar att den tilltalade har mottagit och förvarat pengar på ett sätt som innebär ansvar för penningtvättsbrott. Till skillnad från tingsrätten delas gärningarna upp i fyra brott, eftersom de avsett fyra olika dagar. Hovrätten ändrar därför tingsrättens dom i ansvarsdelen.
Domslut och påföljd
Hovrätten dömer den tilltalade för penningtvättsbrott i fyra fall. Påföljden i hovrätten anges inte ändrad i fråga om val av påföljd, men hovrätten sänker dagsbotens belopp till 100 kr. Tingsrätten hade dömt till villkorlig dom och 30 dagsböter om 300 kr, sammanlagt 9 000 kr.
Hovrätten motiverar sänkningen av dagsbotsbeloppet med att den tilltalade uppgett att han under större delen av året varit arbetslös och att hans beräknade årsinkomst endast är cirka 150 000 kr.
Hovrätten ändrar även ersättningsskyldigheten för kostnader för offentlig försvarare vid tingsrätten. Den tilltalade ska ersätta staten med 7 000 kr för sådana kostnader. Hovrätten konstaterar också att staten ska stå för kostnaden för den tilltalades försvar i hovrätten.
Tingsrätten hade tidigare beslutat att den tilltalade skulle betala tillbaka 35 426 kr av försvararkostnaderna till staten och dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kr. Någon sådan avgift eller återbetalningsskyldighet anges inte i hovrättens beslut.
Den tilltalade har inte uppgivits vara häktad i det material som lämnats.
Källhänvisning
2023-12-20
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grovt bokföringsbrott efter att ha underlåtit att löpande bokföra bolagets affärshändelser under större delen av 2022. Tingsrätten ansåg att brottet var grovt eftersom bokföringen saknats under en betydande period och avsett mycket stora belopp. Påföljden bestämdes till fyra månaders fängelse, och den tilltalade meddelas även näringsförbud i tre år. Den enda åtalspunkten...
Hovrätten för Västra Sverige prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål där den tilltalade hade dömts för grovt penningtvättsbrott och penningtvättsbrott samt samtidigt frikänts från medhjälp till grov utpressning och medhjälp till utpressning. Hovrätten ändrade bara tingsrättens dom i mindre delar. Påföljden och skuldfrågorna stod i övrigt fast, men dagsbotens storlek sänktes och den...
Penningtvätt: Villkorlig dom och dagsböter i Borås Den tilltalade dömdes vid Borås tingsrätt för penningtvättsbrott enligt lag (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Under rättsförhandlingarna framkom att den tilltalade hade mottagit över 100 000 kr samt genomfört överföringar och uttag med avsikt att dölja pengarnas ursprung från ett bedrägeri. Domstolen fann att gärningen utgjorde pennin...
I en nyligen avkunnad dom har den tilltalade dömts för grovt penningtvättsbrott samt penningtvättsbrott. Domen, som fattades av en tingsrätt i en kommun i Västra Götaland, innebär att den tilltalade fått en villkorlig dom med ett bestämt antal dagsböter. Även skadeståndsansvaret har fastställts, där den tilltalade ska betala ersättning för ekonomisk skada i samband med penningtvättsbrottet. Enli...
Den tilltalade har erkänt att ha köpt en sexuell tjänst. Händelsen ägde rum den 5 juni 2020 inom en stad i västra Sverige, och domen meddelar dagsböter samt en avgift enligt lagen om brottsofferfond. I rättsfallet har den tilltalade uppgett att ha inlett ett köp av en sexuell tjänst mot ersättning. Enligt åklagarens bevisning och den tilltalades erkännande ägde händelsen rum den 5 juni 2020, nå...