Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt penningtvättsbrott – Villkorlig dom med dagsböter

Nyhetsartikel

I en nyligen avkunnad dom har den tilltalade dömts för grovt penningtvättsbrott samt penningtvättsbrott. Domen, som fattades av en tingsrätt i en kommun i Dolt namn, innebär att den tilltalade fått en villkorlig dom med ett bestämt antal dagsböter. Även skadeståndsansvaret har fastställts, där den tilltalade ska betala ersättning för ekonomisk skada i samband med penningtvättsbrottet.

Händelseförlopp och påföljd

Enligt domen upplåtte den tilltalade sitt bankkonto för att ta emot, förvara och omsätta pengar som härrörde från brottslig verksamhet. Pengarna, som enligt åklagarens redogörelse ursprungligen härrörde från en brottslig gärning, överfördes i flera led och användes för att dölja deras brottsliga ursprung. Domen slår fast att den tilltalades agerande uppsåtligt bidrog till att möjliggöra penningtvätt av medlen.

Som påföljd fick den tilltalade en villkorlig dom och skall betala 120 dagsböter med ett dagsbötesbelopp på 130 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 15 600 kronor. Dessutom har han tilldelats ett skadestånd om 281 065 kronor, beloppet som avser ren förmögenhetsskada, vilket även fastställts att denne ska betala solidariskt tillsammans med en annan person.

Domslut och rättsliga detaljer

Tingsrätten gjorde bedömningen utifrån omfattande dokumentation med transaktionsöversikter och kontoutdrag. Den tilltalade ifrågasatte inte den redovisade bevisningen, men hävdade att han inte varit medveten om att pengarna kommit in på hans konto i brottsligt syfte. Domstolen fann emellertid att den tilltalades underlåtenhet att kontrollera kontot inneburit en medveten risk, vilket resulterade i ansvaret för penningtvättsbrotten. Vidare konstaterades att överföringarna hade genomförts med uppsåt att dölja de brottsliga pengarnas ursprung, något som ansågs utgöra ett grovt brott av betydande ekonomisk storlek.



Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt penningtvättsbrott samt penningtvättsbrott
Påföljd
Villkorlig dom och 120 dagsböter á 130 kr (totalt 15 600 kr)
Skadestånd
281 065 kr (solidariskt med annan tilltalad)
Domstol
Dold domstol
Domslutsdatum
2023-07-17
Händelseort
Ale kommun (flera händelser på Långa gatan, Skepplanda samt Ölanda, Älvängen)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2023-07-17

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

16 september 2026

Den tilltalade döms för grovt bokföringsbrott efter att ha underlåtit att löpande bokföra bolagets affärshändelser under större delen av 2022. Tingsrätten ansåg att brottet var grovt eftersom bokföringen saknats under en betydande period och avsett mycket stora belopp. Påföljden bestämdes till fyra månaders fängelse, och den tilltalade meddelas även näringsförbud i tre år. Den enda åtalspunkten...

20 december 2023

Hovrätten har ändrat tingsrättens dom i skuldfrågan och dömer den tilltalade för penningtvättsbrott i fyra fall. Hovrätten ändrar också den tidigare påföljden i fråga om dagsbotens belopp och vissa kostnadsfrågor, men fastställer i övrigt tingsrättens bedömning av ansvar. Målet gäller ett överklagande av en tingsrättsdom där den tilltalade tidigare dömts för penningtvättsbrott. I hovrätten yrkad...

21 november 2023

Hovrätten för Västra Sverige prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål där den tilltalade hade dömts för grovt penningtvättsbrott och penningtvättsbrott samt samtidigt frikänts från medhjälp till grov utpressning och medhjälp till utpressning. Hovrätten ändrade bara tingsrättens dom i mindre delar. Påföljden och skuldfrågorna stod i övrigt fast, men dagsbotens storlek sänktes och den...

20 september 2023

Penningtvätt: Villkorlig dom och dagsböter i Borås Den tilltalade dömdes vid Borås tingsrätt för penningtvättsbrott enligt lag (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Under rättsförhandlingarna framkom att den tilltalade hade mottagit över 100 000 kr samt genomfört överföringar och uttag med avsikt att dölja pengarnas ursprung från ett bedrägeri. Domstolen fann att gärningen utgjorde pennin...

23 maj 2022

Den tilltalade har erkänt att ha köpt en sexuell tjänst. Händelsen ägde rum den 5 juni 2020 inom en stad i västra Sverige, och domen meddelar dagsböter samt en avgift enligt lagen om brottsofferfond. I rättsfallet har den tilltalade uppgett att ha inlett ett köp av en sexuell tjänst mot ersättning. Enligt åklagarens bevisning och den tilltalades erkännande ägde händelsen rum den 5 juni 2020, nå...