Grovt bokföringsbrott gav fängelse
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för grovt bokföringsbrott efter att ha underlåtit att löpande bokföra bolagets affärshändelser under större delen av 2022. Tingsrätten ansåg att brottet var grovt eftersom bokföringen saknats under en betydande period och avsett mycket stora belopp. Påföljden bestämdes till fyra månaders fängelse, och den tilltalade meddelas även näringsförbud i tre år.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Den enda åtalspunkten gällde grovt bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § andra stycket brottsbalken. Enligt åtalet var den tilltalade formell företrädare för ett bolag med säte i Borås och ansvarig för att bokföringsskyldigheten fullgjordes. Bolaget försattes i konkurs den 25 oktober 2023. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte löpande bokföra affärshändelser. Inbetalningar om cirka 986 000 kronor och utbetalningar om cirka 1 108 000 kronor under perioden 1 juli 2022 till 31 december 2022 hade inte bokförts. Bristerna avsåg räkenskapsåret 1 januari 2022 till 31 december 2022 och hade skett i Borås stad. Enligt åtalet hade bristerna medfört att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Åklagaren gjorde också gällande att brottet var grovt eftersom åsidosättandet avsett mycket betydande belopp. Den tilltalade förnekade uppsåt men medgav oaktsamt bokföringsbrott av normalgraden.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann utrett att den tilltalade åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte löpande bokföra uppkomna affärshändelser under den aktuella perioden och att det rörde sig om de belopp som angetts i gärningsbeskrivningen. Domstolen byggde bedömningen på skriftlig bevisning och på att den tilltalade själv hade medgett de faktiska omständigheterna.
När det gällde skuldfrågan ansåg tingsrätten att den tilltalade varit fullt medveten om att bokföring krävdes. Även om han saknat större erfarenhet av bokföring hade bokföringen fram till sommaren 2022 fungerat tillfredsställande med hjälp av bokföringskonsult. Att bokföringen därefter helt upphörde ansågs ha varit hans ansvar, och han måste ha insett det. Trots detta vidtog han inga åtgärder. Domstolen fann därför att han uppsåtligen gjort sig skyldig till den åtalade gärningen.
Vid rubriceringen lade tingsrätten vikt vid att den uteblivna bokföringen avsåg affärshändelser på sammanlagt drygt 2 miljoner kronor och att det helt saknats bokföring under den aktuella perioden, som omfattade ett halvår. Samlad bedömning ledde till att brottet bedömdes som grovt bokföringsbrott.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för grovt bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § andra stycket brottsbalken. Tingsrätten bestämde påföljden till fyra månaders fängelse. Domstolen utgick från att straffvärdet motsvarade fängelse i drygt ett halvår, men tog hänsyn till att brottet var nyupptäckt i förhållande till tidigare domar och att det hade gått lång tid sedan gärningen begicks. Rätten hänvisade också till att påföljden för den nya brottsligheten tillsammans med tidigare påföljder inte skulle överstiga vad som skulle ha dömts ut för den samlade brottsligheten.
Den tilltalade meddelas även näringsförbud i tre år, med omedelbar verkan från den 16 september 2026. Han ska betala 800 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han betala tillbaka 25 109 kronor av kostnaderna till staten. Staten ska ersätta försvararen med 25 109 kronor.
Källhänvisning
2026-09-16
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har ändrat tingsrättens dom i skuldfrågan och dömer den tilltalade för penningtvättsbrott i fyra fall. Hovrätten ändrar också den tidigare påföljden i fråga om dagsbotens belopp och vissa kostnadsfrågor, men fastställer i övrigt tingsrättens bedömning av ansvar. Målet gäller ett överklagande av en tingsrättsdom där den tilltalade tidigare dömts för penningtvättsbrott. I hovrätten yrkad...
Hovrätten för Västra Sverige prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål där den tilltalade hade dömts för grovt penningtvättsbrott och penningtvättsbrott samt samtidigt frikänts från medhjälp till grov utpressning och medhjälp till utpressning. Hovrätten ändrade bara tingsrättens dom i mindre delar. Påföljden och skuldfrågorna stod i övrigt fast, men dagsbotens storlek sänktes och den...
Penningtvätt: Villkorlig dom och dagsböter i Borås Den tilltalade dömdes vid Borås tingsrätt för penningtvättsbrott enligt lag (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Under rättsförhandlingarna framkom att den tilltalade hade mottagit över 100 000 kr samt genomfört överföringar och uttag med avsikt att dölja pengarnas ursprung från ett bedrägeri. Domstolen fann att gärningen utgjorde pennin...
I en nyligen avkunnad dom har den tilltalade dömts för grovt penningtvättsbrott samt penningtvättsbrott. Domen, som fattades av en tingsrätt i en kommun i Västra Götaland, innebär att den tilltalade fått en villkorlig dom med ett bestämt antal dagsböter. Även skadeståndsansvaret har fastställts, där den tilltalade ska betala ersättning för ekonomisk skada i samband med penningtvättsbrottet. Enli...
Den tilltalade har erkänt att ha köpt en sexuell tjänst. Händelsen ägde rum den 5 juni 2020 inom en stad i västra Sverige, och domen meddelar dagsböter samt en avgift enligt lagen om brottsofferfond. I rättsfallet har den tilltalade uppgett att ha inlett ett köp av en sexuell tjänst mot ersättning. Enligt åklagarens bevisning och den tilltalades erkännande ägde händelsen rum den 5 juni 2020, nå...