Tilltaget ledde till fällande dom för bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll
2020-11-26
En person dömdes vid Göteborgs tingsrätt den 26 november 2020 för bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll. Under räkenskapsåret 2018 underlät den tilltalade att bokföra utbetalningar om totalt 71 300 kronor från ett företagskonto, vilket försvårade myndigheternas möjlighet att kontrollera skatt och avgifter. Påföljden blev fängelse två månader och en avgift till brottsofferfonden.
Gärningen
Enligt domen hade den tilltalade under tiden 1 januari–31 december 2018 varit företrädare för ett aktiebolag med säte i Göteborg. Under räkenskapsåret genomfördes två överföringar från bolagets bankkonto till den tilltalades privata konto, utan att transaktionerna bokfördes eller att nödvändig räkenskapsinformation bevarades. Beloppet uppgick till 15 300 kronor den 1 november och 56 000 kronor den 15 november, vilket tömde bolagets konto till en knapp rest på 117 kronor.
Den tilltalade hävdade att uttagen avsåg interna överföringar för inköp i en filial i Norge och därför inte behövde bokföras. Domstolen fann emellertid att uppgifterna var motsägelsefulla och att inga trovärdiga underlag fanns. Uttagen bedömdes inte ha dokumenterats korrekt och domen slår fast att den tilltalade uppsåtligen underlät att bokföra affärshändelserna.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att underlåtenheten att bokföra transaktionerna var av sådan omfattning i förhållande till bolagets omsättning att bokföringen inte gav en rättvisande bild av verksamhetens ekonomiska ställning. Bristen på dokumentation innebar även en allvarlig risk för att skattemyndigheters kontrollarbete försvårades, varför gärningen bedömdes som både bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll.
Påföljd
Utifrån brottens karaktär och den tilltalades tidigare brottslighet fastställdes straffvärdet till fängelse i två månader. Domstolen beslutade dessutom om en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Kostnaden för den offentlige försvararen uppgick till 7 887 kronor, vilken staten bekostar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Olaga intrång och egenmäktigt förfarande vid myndighetsanläggning Den tilltalade döms av tingsrätten i Alingsås för olaga intrång och egenmäktigt förfarande sedan han den 17 december 2024 olovligen trängt in på en anläggning för förvaring av omhändertagna hundar och tagit ut en hund. Han döms till 100 dagsböter om 160 kronor och får sina verktyg förverkade. Enligt åtalet klättrade den tillta...
Hovrätten för Västra Sverige har i ett mål om bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll ändrat tingsrättens dom på så sätt att den tilltalade döms till en månads fängelse, jämfört med två månader i första instans. I övrigt står tingsrättens bedömning fast, och en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor kvarstår. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, med yrkande om att åtalet sk...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för grov urkundsförfalskning. Hovrätten för Västra Sverige fastställer skuldfrågan men ändrar påföljden från villkorlig dom med samhällstjänst till villkorlig dom förenad med 180 dagsböter à 150 kronor. I tingsrätten åtalades den tilltalade för grov urkundsförfalskning i två perioder 2010–2014. Totalt 21 bankintyg påstods innehålla oriktiga uppgifter oc...
Grov urkundsförfalskning av bankintyg En person dömdes av Göteborgs tingsrätt den 24 maj 2017 för grov urkundsförfalskning efter att ha framställt och bifogat falska bankintyg i samband med ansökningar om nyregistrering av aktiebolag hos Bolagsverket. Brotten begicks vid 21 tillfällen under perioden 2010–2015 och avsåg sammanlagt drygt en miljon kronor. Åklagaren hävdade att den tilltalade s...