Grov urkundsförfalskning av bankintyg
2017-05-24
Grov urkundsförfalskning av bankintyg
Grov urkundsförfalskning av bankintyg i bolagsregistrering
En person dömdes av Göteborgs tingsrätt den 24 maj 2017 för grov urkundsförfalskning efter att ha framställt och bifogat falska bankintyg i samband med ansökningar om nyregistrering av aktiebolag hos Bolagsverket. Brotten begicks vid 21 tillfällen under perioden 2010–2015 och avsåg sammanlagt drygt en miljon kronor.
Bakgrund
Åklagaren hävdade att den tilltalade systematiskt hade skapat och använt falska bankintyg, bland annat genom att utan behörighet skriva någon annans namn eller ändra äkta intyg. Intygen bifogades till ansökningar om nyregistrering av aktiebolag hos Bolagsverket. Eftersom dokumenten framstod som originalhandlingar i myndighetens arkiv bedömdes handlingarna uppfylla urkundsbegreppet, och felaktigheterna ansågs utgöra fara i bevishänseende.
Rättegång och bevisning
Under förhandlingen presenterade åklagaren skriftlig bevisning från berörda banker samt från Bolagsverket som visade att intygen innehöll oriktiga uppgifter. En representant från banken vittnade om att dessa handlingar hade använts som underlag för registrering. Den tilltalade förnekade brott, hävdade bristande kännedom om bankintygen och invände att intygen inte utgjorde urkunder. Tingsrätten fann dock att flera vittnen, övervakningsfilmer och kontoutdrag visade att den tilltalade förfalskat och lämnat in handlingarna i eget och annans namn.
Dom och påföljd
Göteborgs tingsrätt dömde den tilltalade för grov urkundsförfalskning vid 21 tillfällen enligt 14 kap. 3 § brottsbalken. Gärningarna bedömdes som grova med hänsyn till att de avsåg stora belopp och rörde myndighetsarkiv. Påföljden blev villkorlig dom med föreskrift om samhällstjänst omfattande 240 timmar. Om fängelse hade valts hade straffet motsvarat tio månader. Den tilltalade ska också betala 800 kronor i avgift till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Olaga intrång och egenmäktigt förfarande vid myndighetsanläggning Den tilltalade döms av tingsrätten i Alingsås för olaga intrång och egenmäktigt förfarande sedan han den 17 december 2024 olovligen trängt in på en anläggning för förvaring av omhändertagna hundar och tagit ut en hund. Han döms till 100 dagsböter om 160 kronor och får sina verktyg förverkade. Enligt åtalet klättrade den tillta...
Hovrätten för Västra Sverige har i ett mål om bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll ändrat tingsrättens dom på så sätt att den tilltalade döms till en månads fängelse, jämfört med två månader i första instans. I övrigt står tingsrättens bedömning fast, och en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor kvarstår. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, med yrkande om att åtalet sk...
En person dömdes vid Göteborgs tingsrätt den 26 november 2020 för bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll. Under räkenskapsåret 2018 underlät den tilltalade att bokföra utbetalningar om totalt 71 300 kronor från ett företagskonto, vilket försvårade myndigheternas möjlighet att kontrollera skatt och avgifter. Påföljden blev fängelse två månader och en avgift till brottsofferfonden. Enl...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för grov urkundsförfalskning. Hovrätten för Västra Sverige fastställer skuldfrågan men ändrar påföljden från villkorlig dom med samhällstjänst till villkorlig dom förenad med 180 dagsböter à 150 kronor. I tingsrätten åtalades den tilltalade för grov urkundsförfalskning i två perioder 2010–2014. Totalt 21 bankintyg påstods innehålla oriktiga uppgifter oc...