Bokföringsbrott i bolag ger fängelse efter överklagande
2021-06-14
Hovrätten för Döld namn har i ett mål om bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll ändrat tingsrättens dom på så sätt att den tilltalade döms till en månads fängelse, jämfört med två månader i första instans. I övrigt står tingsrättens bedömning fast, och en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor kvarstår.
Överklagandet och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, med yrkande om att åtalet skulle ogillas eller, i andra hand, att påföljden skulle lindras. Åklagaren motsatte sig ändring av domen. Hovrätten har utöver tingsrättens bevisning prövat ny handlingar, bland annat bankuppgifter, deklarationshandlingar, e-postkorrespondens med bolagsverket och en promemoria från en ekorevisor.
Hovrättens bedömning
Det är utrett att den tilltalade som företrädare för ett aktiebolag under den aktuella perioden överfört drygt 70 000 kronor från bolagets konto till sitt privata konto, utan att uppgifterna bokförts eller att räkenskapsinformation har bevarats. Överföringarna betecknades som lön, men kontoutdragen visar att inga kontantuttag skett som den tilltalade påstått. Försök att i efterhand rätta bokföringen bedöms som osannolikt.
Hovrätten fann därmed att den tilltalade uppsåtligen åsidosatt bokföringsskyldigheten och därigenom försvårat myndigheters kontroll av skatt och avgifter. Brottet bedöms inte som ringa och har gett upphov till fara för allvarligt försvårad skattekontroll.
Påföljd och ersättningar
På grund av brottets straffvärde och återfall under pågående prövotid har hovrätten bestämt påföljden till fängelse i en månad. Försvararen får ersättning ur statliga medel med totalt 7 956 kronor, varav 6 335 kronor avser arbete, 30 kronor utlägg och 1 591 kronor mervärdesskatt.
Jämförelse med tingsrättens dom
Tingsrätten dömde den tilltalade till två månaders fängelse för bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll. Den tilltalade ålades också att betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden och försvararen beviljades ersättning med 7 887 kronor. Hovrätten har nu enbart ändrat fängelsestraffets längd, i övrigt står tingsrättens dom fast.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Olaga intrång och egenmäktigt förfarande vid myndighetsanläggning Den tilltalade döms av tingsrätten i Alingsås för olaga intrång och egenmäktigt förfarande sedan han den 17 december 2024 olovligen trängt in på en anläggning för förvaring av omhändertagna hundar och tagit ut en hund. Han döms till 100 dagsböter om 160 kronor och får sina verktyg förverkade. Enligt åtalet klättrade den tillta...
En person dömdes vid Göteborgs tingsrätt den 26 november 2020 för bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll. Under räkenskapsåret 2018 underlät den tilltalade att bokföra utbetalningar om totalt 71 300 kronor från ett företagskonto, vilket försvårade myndigheternas möjlighet att kontrollera skatt och avgifter. Påföljden blev fängelse två månader och en avgift till brottsofferfonden. Enl...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för grov urkundsförfalskning. Hovrätten för Västra Sverige fastställer skuldfrågan men ändrar påföljden från villkorlig dom med samhällstjänst till villkorlig dom förenad med 180 dagsböter à 150 kronor. I tingsrätten åtalades den tilltalade för grov urkundsförfalskning i två perioder 2010–2014. Totalt 21 bankintyg påstods innehålla oriktiga uppgifter oc...
Grov urkundsförfalskning av bankintyg En person dömdes av Göteborgs tingsrätt den 24 maj 2017 för grov urkundsförfalskning efter att ha framställt och bifogat falska bankintyg i samband med ansökningar om nyregistrering av aktiebolag hos Bolagsverket. Brotten begicks vid 21 tillfällen under perioden 2010–2015 och avsåg sammanlagt drygt en miljon kronor. Åklagaren hävdade att den tilltalade s...