Olaga intrång och egenmäktigt förfarande vid myndighetsanläggning
2025-12-04
Olaga intrång och egenmäktigt förfarande vid myndighetsanläggning
Olaga intrång och egenmäktigt förfarande vid myndighetsanläggning
Den tilltalade döms av tingsrätten i Alingsås för olaga intrång och egenmäktigt förfarande sedan han den 17 december 2024 olovligen trängt in på en anläggning för förvaring av omhändertagna hundar och tagit ut en hund. Han döms till 100 dagsböter om 160 kronor och får sina verktyg förverkade.
Händelsen
Enligt åtalet klättrade den tilltalade över avskärmning med hjälp av en stege på anläggningens område. Därifrån hämtade han ut en hund som var omhändertagen av myndigheten. Därefter lämnade han platsen till fots, beväpnad med stege, avbitartång och skruvmejsel, och blev kort därefter stoppad av polis i närheten av motorvägen E20.
Rättegången
I tingsrätten lades övervakningsfilm, anmälan, händelserapport och beslagsprotokoll fram som skriftlig bevisning. Vittnen – bland andra en representant för anläggningen och flera polisanställda – förhördes. Den tilltalade förnekade brott och uppgav att han endast tagit emot hunden från en bekant och inte varit inne på området. Poliser vittnade om att de greppade honom med hund och verktyg i handen, och att både kläder och föremål stämde överens med material från övervakningen.
Domen
Tingsrätten ogillar åtalet för stöld men anser bevisningen tillräcklig för olaga intrång och egenmäktigt förfarande. Den tilltalade döms för dessa brott och åläggs 100 dagsböter om 160 kronor vardera (totalt 16 000 kronor). Stege, avbitartång och skruvmejsel förverkas som hjälpmedel vid brott. Han ska dessutom betala 1 000 kronor i brottsofferfondsavgift. Staten ersätter målsäganden med 37 913 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och moms.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige har i ett mål om bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll ändrat tingsrättens dom på så sätt att den tilltalade döms till en månads fängelse, jämfört med två månader i första instans. I övrigt står tingsrättens bedömning fast, och en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor kvarstår. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, med yrkande om att åtalet sk...
En person dömdes vid Göteborgs tingsrätt den 26 november 2020 för bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll. Under räkenskapsåret 2018 underlät den tilltalade att bokföra utbetalningar om totalt 71 300 kronor från ett företagskonto, vilket försvårade myndigheternas möjlighet att kontrollera skatt och avgifter. Påföljden blev fängelse två månader och en avgift till brottsofferfonden. Enl...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för grov urkundsförfalskning. Hovrätten för Västra Sverige fastställer skuldfrågan men ändrar påföljden från villkorlig dom med samhällstjänst till villkorlig dom förenad med 180 dagsböter à 150 kronor. I tingsrätten åtalades den tilltalade för grov urkundsförfalskning i två perioder 2010–2014. Totalt 21 bankintyg påstods innehålla oriktiga uppgifter oc...
Grov urkundsförfalskning av bankintyg En person dömdes av Göteborgs tingsrätt den 24 maj 2017 för grov urkundsförfalskning efter att ha framställt och bifogat falska bankintyg i samband med ansökningar om nyregistrering av aktiebolag hos Bolagsverket. Brotten begicks vid 21 tillfällen under perioden 2010–2015 och avsåg sammanlagt drygt en miljon kronor. Åklagaren hävdade att den tilltalade s...