Oaktsam bokföring leder till villkorlig dom
2024-06-13
En tilltalad i Stockholms tingsrätt har dömts för två fall av oaktsamt bokföringsbrott. Domen grundar sig på brister i bokföringen under två räkenskapsår, där underlag saknades vilket medfört att företagets ekonomiska förlopp inte kunnat bedömas.
Händelseförlopp
Den tilltalade, som var ansvarig för att se till att ett aktiebolags bokföring sköttes enligt lag, har vid uppdrag av en konsult inte vidtagit nödvändiga kontrollåtgärder för att säkerställa att verifikationer för alla affärshändelser fanns tillgängliga och bevarades på ett ordnat sätt. Trots löpande avstämningar ansågs den tilltalade ha gjort sig skyldig till oaktsamhet genom att inte inhämta de efterfrågade handlingarna efter Skatteverkets revision.
Tingsrätten fann att ansvaret för att bokföringen var korrekt låg kvar hos den tilltalade, även om en konsult hade engagerats för att hantera det praktiska arbetet. Bristerna i den ordnade bokföringen ledde till att rörelsens förlopp, ekonomiska resultat och ställning inte i huvudsak gick att bedöma med hjälp av bokföringen, vilket utgjorde grunden för domen.
Påföljd
Med beaktande av brottets karaktär och den tilltalades tidigare belastning, fastställde tingsrätten en villkorlig dom i kombination med dagsböter. Det totala antalet dagsböter uppgår till 60, med ett belopp per dagsbot på 520 kronor. Utöver detta ska även en avgift om 800 kronor betalas till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man har av Svea hovrätt fått sin fällande dom för bokföringsbrott bestående av två tillfällen fastställd. Hovrätten avslog överklagandet och fastslog tingsrättens villkorliga dom med 60 dagsböter. Enligt hovrätten har den tilltalade åsidosatt sin bokföringsskyldighet och varit oaktsam när han lämnade underlag till den som skötte bokföringen. Hovrätten ändrade däremot ersättningen till den offen...
Enligt en dom från Södertörns tingsrätt har den tilltalade dömts för brottet grovt förtal. Domen gäller ett Twitterinlägg där den tilltalade i ett hämndmotiv pekade ut en offentlig person med förolämpande anklagelser, vilket ansågs kunna utsätta målsäganden för andras missaktning. Den tilltalade publicerade ett inlägg den 11 juni 2022 via ett socialt medium, med syfte att blottlägga målsäganden....
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för förtal, där han dömts till 80 dagsböter om 250 kronor samt skadestånd och kostnader. Svea hovrätt har prövat målet i sak, ändrat rubriceringen till grovt förtal och skärpt påföljden till 100 dagsböter om 100 kronor. Tingsrättens utdömda skadestånd om 10 000 kronor kvarstår och den tilltalade åläggs dessutom avgift till brottsofferfonden samt delvis...
Förtal på sociala medier ger dagsböter och skadestånd En person har i en tweet pekat ut en privatperson som dömd misshandlare och offentliggjort personuppgifter. I Stockholms tingsrätt dömdes den tilltalade för förtal till dagsböter och skadestånd. Den tilltalade publicerade i mars 2019 ett inlägg på Twitter där målsäganden pekades ut som dömd misshandlare. Inlägget innehöll målsägandens fulls...